联合早报：拜登东亚三国之行的意义

海外网北京12月10日电  联合早报发表言论：美国副总统拜登的东亚三国之行被过度地关注在东海防空识别区问题上，如果把焦点放在这一单个问题上来看，中美各自表明了自己的态度似乎没有此次访问体现了美国的相对“衰落”。

从日美关系来说，美国也没有满足同日本步调一致要求中国撤销空识区的主张，日方对此也不满意，这更多地被解读为日美关系的不确定性增强。然而如果我们把视野放大，就会发现事实上拜登的东亚三国之行最大意义，体现在务实地推进了中美建立新型大国关系进程。

最高领导层之间的坦诚与理解的建立

首先，拜登此次访问把中美领导人之间的坦诚互动模式推向了半机制化阶段。拜登同中国国家主席习近平共同度过了五个半小时，其中包括两小时的小范围会谈，一个半小时的大范围会谈，以及两个小时的小范围晚宴（仅几位关键助手在场）。中美领导人之间小范围直接与轻松交流模式，从2011年初胡锦涛访问美国时候开始（当时奥巴马在白宫招待了人数极少的中方人员参加晚宴），今年的习奥加州会谈和圣彼得堡会晤得到延续。这样的接触最大的好处就在于双方可以坦诚地面对对方，对于中美这样的复杂关系而言，没有什么能够代替直接的和个人的领导人之间的接触。

就拜登而言，他本身就是这种新型的中美领导层交往方式的见证人，正如他所说的那样，习近平告诉他他们的关系源于“我们有机会同他在副主席时候相识并且在一起很多时间。”习近平曾经在任副主席期间专程陪同当时到访的拜登赴成都访问，双方的接触有较长的铺垫和积累的。正如拜登坚信的那样“任何政治都是个人的，国际政治也一样。”顺便说一下，现在中日之间缺少的就是这样的关系。

第二，中美关系关键不在于分清楚到底谁更加强大，而在于正确理解对方的意图。中国方面对于建立中美新型大国关系的定位非常明确：不冲突，不对抗，相互尊重，合作共赢这是战略目标。拜登说我们试图建立新型大国关系指的是建设性合作，健康地竞争以及相互尊重已经同意的21世纪的新规则和国际规范。尽管双方的说法不同，但是一致的是“避免冲突”，然而美好愿望并不一定保证转化为现实，在这个过程中双方不误判就显得尤为重要。最高领导层个人的关系是能够建立信任的极其重要的载体。

拜登曾经说过：“（信任）并不意味着你要同意，但要相信坐在你对面的人所说的就是他们的真实想法，即使你不愿意听。”就防空识别区具体问题来说，美国派出B52战斗机但是采取了精心选择的路径，而中国并没有采取战斗机紧急升空来对应，体现了双方在战略上的某种默契。新型大国关系是战略目标，而具体策略不应当干扰破坏共同战略目标。

第三，中美双方开始逐渐建立相互理解各自难处的习惯。据某些报道转述拜登曾经说，现在正是习近平进行国内改革的关键时刻，不应该对他构成干扰。拜登在同中国领导人会谈后第二天坦率地说：“我们花了那么长时间在一起讨论大量问题，我们都需要艰难地应付各自的国内政治。”这番话是真实的，诚然美国关心十八届三中全会中中国的改革举措，因为这些艰难的改革直接关系美国的利益，然而美国国内也面临着各种改革和挑战，中美双方经不起拆台而需要更多的相互理解和补台。中美关系的性质虽然存在大量竞争但绝对不是对抗。

(责编：邹雅婷)