马庆云：电视台有何资格裹挟观众封杀郭德纲【2】

　　这便上升为电视台同仁的基本道德意识问题。电视台是否为某些个人的私产？中国是公有制为主的社会主义国家，我们至今为止，在大陆，是没有私人电视台的。北京电视台更不例外。公有制下，电视台在法理上，属于每一个公民。而北京电视台这次做出的超出最基本底线的行为，无异于一个物业的工作人员被业主暗讽了，全体物业就要驱赶这位业主，且还动员其他小区不能接受这位业主一般，不仅驱赶，还要限制其他业主在小区再次见到这位业主。物业太把自己当回事了。

　　电视台，不是台长的私产，没有封杀任何艺人的资格。北京台不仅自己封杀，还动员上百家电视媒体一起跟进，无疑在裹挟观看这些电视台的观众。老百姓收看他们形成的收视率，被他们以封杀艺人的名义来干私事，解决私人恩怨，甚至于报复他人，这种做法，于道德上来讲，龌龊不堪，于法理上来讲，是真正的挖社会主义墙角、薅社会主义羊毛，以权谋私，裹挟人民。

　　我们经常会看到，某些电视媒体动辄就嚷嚷着封杀某某艺人。老马隐约觉得，这与朝鲜政府动辄就干掉某些政要，且为了改变历史，不惜用各种照片、影像PS的技术搞掉这些曾经人物的画面的做法，如出一辙。非私人电视台，根本无权封杀任何艺人。为何近年来类似事件屡屡发生？不过是某些电视台的重要领导人员以权谋私、将公有制间接化为私产的一种明明白白的再现罢了。

(责编：宋胜男)