首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动 纸媒
2013年12月27日07:28|来源:海外网|字号:
2011年有一篇专栏文章,题为《如果美国政府关张了却没人察觉,那会怎样?》,果不其然,当时的预测一一应验。在政府关门、债务违约悬而未决的第三季度,美国经济却录得4.1%的实际环比增长,创出近两年来的新高,同期的个人消费开支也取得2%的增幅。还有人会觉得,政府关张,祸患无穷吗?民众根本不当一回事。
(二)“乘数效应”?信它才有鬼!
面对高达850亿美元的预算削减,奥巴马及其党羽悲从中来。这已经是美国联邦政府可支配开支连续第二年下滑了,这是至少50年来的第一次。
政府支出的增减对GDP存在影响,经济学家依赖“乘数效应”来做评估。可这是一个变量,且不止一种,谁都可以随便定一个,大可先设定一个理想结果,再倒过来推算回去。有意义吗?
这可不是开玩笑。美国乔治梅森大学莫卡特斯中心资深研究人员德鲁吉(Veronique de Rugy)和马修 米切尔(Matthew Mitchell)在翻阅大量学术文献后发现,各方对“乘数效应”的估值有一个从+3.7到-2.9的巨大跨度。
从美联储到美国国会预算办公室,再到国际货币基金组织,几乎所有人的预测都觉得,削减预算必然导致增长下滑。结果呢?在经济学里,可没有一个恒定公式来确定经济走向。而在“乘数效应”的概念里,也不存在来自其它地方的“抵消”,政府不花钱,私营部门也不会多花钱,更不会比政府花得更值。
这样说来,2013年的预算削减说不定还有2009年财政刺激那样的效果呢。
![]() | ![]() |
(责编:牛宁)
奥巴马 不确定性 乘数效应