叶兴平：丝绸之路的地缘经济价值令大国觊觎【3】

　　近代以前，曾经试图征服阿富汗这块要地的帝国可以列一个很长的名单，其中最著名的要数公元前3世纪的马其顿帝国（又称亚历山大帝国）、公元8-9世纪的阿拉伯帝国以及公元13-14世纪的蒙古帝国。而在近现代历史上，大英帝国与沙皇俄国在阿富汗争夺势力范围长达百年。从1838年起，直到1919年，英国为获得对阿富汗的控制先后发动数次大规模战争，但是最后以失败而告终。在当代，苏联和美国这两个超级大国先后分别发动对阿富汗的战争，为外国势力入侵阿富汗的历史续写了新的篇章。

　　1979年12月，苏联10万装备精良的大军入侵阿富汗，推翻阿富汗政府，扶持亲苏的卡尔迈勒上台执政。然而，在美国和巴基斯坦等国的大力支持下，阿富汗抵抗运动顽强抗击入侵者和傀儡政权，苏阿战争持续了10年。1989年2月，苏联在重大人员伤亡和物资损失的情况下从阿富汗撤军。2年多以后，苏联自身解体，这个一度唯一能够与美国分庭抗礼的超级强权在地球上消失了。

　　2001年10月，美国为报复9.11恐怖袭击，联合英法德等国，发动了对阿富汗的反恐战争。按照美国方面的说法，这次战争的目的旨在推翻支持恐怖活动的塔利班政权并惩罚恐怖主义头目本.拉登。在联军采取猛烈行动后不久，塔利班政权被推翻，本.拉登也在2011年5月被美军击毙。尽管如此，美国方面的损失同样不小。它不仅仅付出数千军事人员损失的代价，而且在经济上也为这场战争支付了数千亿美元甚至更多。在2011年撤军之前，美国在阿驻军超过10万，英法德等联军也有近万人。美国计划在2014年全部撤军。但是直到目前为止，美国和其盟国的军队并没有完全肃清塔利班势力，美国人眼中的这股邪恶的恐怖势力大有死灰复燃的可能。

　　外国势力入侵阿富汗的历史反复证明了两点：其一，各列强不惜生命和财产代价誓死要拿下阿富汗，其背后的考量主要是阿富汗这个地区在欧亚大陆版图上具有特殊的地缘政治地位；其二，对贫瘠的阿富汗的征伐通常会损伤征服者元气，成为征服者衰退过程的开始或者催化这个衰退过程，这也是为什么阿富汗素有“帝国坟场”之称谓的一个原因。2010年，美国《外交政策》杂志上有篇文章反驳这种说法，似乎在告诉读者美国不会重蹈覆辙。然而，过去的历史已经过去，已经存在的事实不会因为人们看问题立场的不同而改变其本质。美国对阿富汗的武力征伐还没有完全结束，美国是否是一个“例外”，现在还不是下结论的时候。

　　虽然有关列强在阿富汗的故事还没有到尾声，但是美国与今天的俄罗斯却几乎在相同时间里在欧亚心脏地带不约而同地开启了一场新的针对对方以及崛起的中国的较量。与历史上各帝国对这个心脏地带的武力征伐不同，这次的美俄较量是基于对地缘经济的考虑，而重心则在于争夺对这个地区的经济主导权和战略层面的影响力。

(责编：宋胜男)