王垚烽：百年老宅遭征迁，如何“记住乡愁”？

河南新郑市龙王乡庙后安村现存的6处留存着诸多区域文化烙印的古建筑、古墓葬，2011年即被纳入第三次全国文物普查不可移动文物名录，此前的南水北调中线工程干渠也为之绕开。如今，却因为“合村并城”而将被“限期拆除”。对此，安氏后人们寝食难安，郑州市文物局也表示“可惜”。(1月3日《大河报》)

光绪年间留下来的安氏大院，雕梁画栋、巍峨壮观，曾经震撼过南水北调的工作人员，如今却无法再抵挡郑州航空港区建设的铁铲，难免让人感怀神伤。

在不久前结束的中央城镇化工作会议上，“记得住乡愁”成为最闪眼的会议表述。然而，华丽丽的文件宣言却无法叫停各地赤裸裸的“拆古”蛮行。第三次全国文物普查显示，近30年来消失的4万多处不可移动文物中，有一半以上毁于各类建设活动。面对咄咄逼人的城市化浪潮，散落各地的文物古迹危如累卵。别说安氏大院这样“是文物但不是文保单位”该不该保护成为问题，即便像北京梁林故居、镇江“千年粮仓”、青岛双山水塔、郑州三棉苏式风格建筑群，这些名正言顺的文保单位，还不是照样在“误伤”、“偷拆”、“维修性拆除”中，化为一地瓦砾。

事实上，今天中国文保工作所面临的尴尬处境，一方面来源于现有《文物保护法》的绵软无力，特别是那条“50万元处罚上限”的设定；另一方面也与文保部门在政府行政序列中的边缘地位，以及其自身惯常的消极作为密不可分。

越是急剧变化的社会，越应该把根留住；越是大迁徙的时代，人们的乡愁也越发浓烈。乡没了老树、老坟、老房子，乡愁去哪儿寻呢？在这个意义上，保卫安氏大院理应成为一种共识。

(责编：宋胜男)