张楠之：禁烟令让“天价烟”回归市场

北京青年报记者调查发现，北京市场的天价烟销售冷清，价格已被腰斩。新华社首席烟草行业分析师徐云波表示，这次颁布的禁烟令，可以说是史上最严厉的，“以往是限制官员买和送，这次是禁止，个人认为绝大多数官员不敢触碰高压线，最起码在公众场合是不敢的，天价烟肯定要走下坡路了”。

中办、国办最近印发了《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》，对领导干部不能在公共场所吸烟提出具体明确的要求和规范，被网友称为“史上最严禁烟令”。仅仅是领导干部带头在公共场所禁烟，“天价烟”市场就发生了如此大的变化，个中意味，值得深思。

在正常情况下，“天价烟”也一定有它的市场。因为，就像名牌奢侈品随着高收入人群的增加，其消费量也在逐步增加一样，一些高收入者，个人或与人交往过程中，必然也会对“天价烟”产生需求。只要购买者的收入来源合法，只要是一个愿卖一个愿买，在市场经济条件下，“天价烟”的存在就是一个再正常不过的事情。

但是，从目前的“天价烟”消费情况来看，这一市场却是一个畸形的市场。从“史上最严禁烟令”对“天价烟”的影响来看，针对领导干部的的禁烟令，竟然会对“天价烟”市场产生如此之大的影响，只能说明，“天价烟”的消费能力，很大一部分是来自某些领导干部。而其所消费的“天价烟”的购买资金，则要么来自公款，要么来自行贿者。或者说，这其中隐藏着巨大的腐败漏洞。

这样的“天价烟”市场，不是一个正常的市场。不正常的市场状态，不可能永远持续下去，否则，一定是哪个地方出现了问题。如今，在中央禁令之下，潮水退去，我们看到的是“三公消费”和腐败的魅影。

中央此次禁令，是要求领导干部带头在公共场所禁烟，并未对其在非公共场所、私人场所的吸烟行为作出禁止，这是公权力不过度干涉个人生活的体现，是人性而合乎法治精神的。不过，这也意味着，一些领导干部在非公共场所或私人场所吸“天价烟”的现象未必会消失。也就是说，腐败的可能仍然存在。当然，那是另外一个问题，即反腐的问题，不是禁烟令所能解决的。

不过，禁令给治理腐败提供了参考，即，“天价烟”只能是属于少部分高收入人群的消费品，其消费火爆与否，某种意义上来讲，是对“三公消费”和腐败问题严重程度的一种反映。从这里面，可以看到治理“三公消费”、治理腐败的方向。

当“天价烟”回归少数人享用的消费品行列，当“天价烟”不再如今天一样火爆，当市场的回归市场，整个社会和市场经济才能回归到正常的状态，很多与此有关的经济指标才能反映经济发展的真实状态，而官场也才能回归到风清气正的正常状态。（张楠之）

(责编：牛宁)