首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动 纸媒
2014年01月07日11:22|来源:人民网-观点频道|字号:
1月4日上午,四川达州市某洗浴会所发生一起纠纷,一名13岁的“小土豪”由于消费被拒,一气之下便将该店客户经理打了,并自称父母是北京高官。随后,达州市公安局通川区分局朝阳派出所即时接警处置,并对此事进行了调解,双方已达成和解。
乍一看新闻标题,还以为是洗浴会所婉拒未成年人而引发的纠纷。但看罢报道内容,才明白根本不是这么一回事。该“小土豪”果然财大气粗,曾办理VIP卡直接充值10多万,还带着朋友多次到会所来消费,最高消费1次1万多。而他这次吃了“闭门羹”撒气殴人,显然是因为“余额不足”且身上现金不够,“老客户”的面子没得到满足才酿出了事端。
媒体引述调解此事的民警说法是,小男孩今年13岁,还未成年,按照未成年人保护法,还是以批评、教育为主,故而在孩子爷爷赶来后,纠纷双方很快已达成了和解。但针对此事,无论是网上的热议,还是笔者的看法,却都觉得这样的“一和了之”,等于也将公众的“疑窦丛生”,来了个“不了了之”。换言之,“小土豪”惹事可和解,而“大隐情”之疑别无解。
疑点之一,虽说这次纠纷的报案者是那家洗浴会所,其对费用不足的“小土豪”拒绝服务也没什么不对,但是,既然该店客户经理自曝那孩子1次消费曾花了1万多,人们不禁要问,究竟是什么样的“洗浴服务”,能够产生如此高昂的花费额度?解答这个问题,自然口说无凭,需要会所方面拿出具体账单来一一佐证。而且,除了这令人咋舌的“一次性高消费”账单,花掉“小土豪”10多万卡内金额的其余“洗法”,同样值得对对“服务项目”。这一疑团若不解开,洗浴会所的“经营手法”以及“背景靠山”等,就足以让人浮想联翩了。
疑点之二,有道是“童言无忌”,那个“小土豪”不仅大闹了洗浴会所,到了派出所还口口声声自称父母是北京高官,可见其已不是一般的“年少轻狂”。退一步说,就算凭着他小小年轻,却一把拿出10多万元给洗浴卡充值一事,似乎也有必要查查这些资金的具体来路;倘若他的父母确实是政府官员,那就更是需要顺藤摸瓜,去约谈一下孩子嘴中的“高官父母”,一来是否经常这样十万八万的提供“零花钱”?二来问问如此的“土豪花销”,是否跟其工资收入对得起账来?
近些年来,因意外之事而揭出更深黑幕的戏剧性情景,在现实语境中可谓已是屡见不鲜。四川达州的“小土豪”撒野洗浴会所背后,是不是也会牵出另外的“大隐情”来,这自然不可随意作出定论。但是,如果要求有关部门通过已存的明显疑点,闻风而动去逐一展开调查,并将结果适时公布于众,这应不是什么过高期待和过分要求了吧。事实上,按着现下既“打苍蝇”也“打老虎”的廉政风暴,若对这种显见的疑点缺乏敏感,那就太让民众感到无奈和叹息了。
(责编:牛宁)
会所,小土豪,洗浴服务,大隐情,小男孩