凌国华:为被举报官员背书就能证其“清白”吗？

8日上午，一名爆料人再次反映辽宁大学党委书记程伟办公室及车辆涉嫌超标等更多细节：包括三处合计总面积429平方米办公室具体所在地，使用车辆从奥迪换成了2.5升排量的别克车。同时，新提出了土地出让和学生公寓整体出售涉嫌国有资产流失等问题。辽宁大学表示爆料内容不属实，无具体回应。（新京报，1月9日）

辽宁大学书记程某被举报办公室及车辆超标引起的风波离平息显然尚远。继去年最后一天的举报引发社会关注，时隔不到10天，爆料人再次举报，表明事情显然在发酵。最近一次爆料中，举报者提到书记使用车辆的奥迪A6L换成别克，这个情节显然很有意思。如果换掉豪车属实的话，学校之前回应的奥迪豪车系“7年前购置的，为外事接待、重要会务及书记办公等兼用”，显然底气不是那么足够硬。举报人自称办公室数据等信息源于大学内部，且从接连爆料的情况来看，并不排除这位教育“深喉”的可能性。

相对于举报人看似有备而来的成竹在胸，辽宁大学对问题的回应在气场上弱了不少，某种程度上只限于自说自话，其自我辩解的说法并不能令人信服。记者6日打算实地探访“超标办公室”却遭拒，致电学校则被告知放寒假，任何疑问不予回应。这种傲慢的态度，显然无益于事情的妥善解决。

由于爆料内容涉及官员豪华办公室、豪车超标，以及更加严重国有资产流失等问题，对于公共利益具有严重的关切。爆料人提出问题，辽宁大学则沦为自说自话的辩解，这种拉锯战式的对弈，不仅难以取得公众信任，更因涉及公共利益而迫切需要相关部门介入调查。辽宁大学对于举报内容的辩解，只是笼统的回应，由于爆料涉及的信息没有公开，辽宁大学的自说自话显然无法自证清白。这种为其官员尤其是上级领导“清白”背书的行为，果真能证实其清白吗？

爆料的三处办公室究竟是怎么回事，面积如何？涉嫌超标的奥迪豪车是否如爆料者所言换成别克，为何在这个当口要换，是否是为了舒缓舆论压力？土地出让、学生公寓整体出售是怎么回事，是否造成了国有资产流失？对于这些问题，仅仅依靠爆料人和辽宁大学双方的口水战是解决不了实际难题的，我们不能单凭“爆料”就相信反映的问题属实，同样不能单凭辽宁大学的自我辩解就相信其中没有问题。

围绕举报打口水战无济于事，证实官员清白更不能单纯依靠官员所在单位的“背书”。无论是举报人的爆料，还是辽宁大学的背书，都应以事实真相为依据，而探究事实真相，首先需要对举报内容进行独立、公正、客观的调查，并将调查结果向社会公开。举报者所称办公室和车辆超标，土地出让和学生公寓出售涉嫌国有资产流失等问题的真相，需要放在阳光下杀菌消毒。对此，被举报者不能只是让单位为其“清白”背书，更应该主动站出来“走两步”，坦然面对质疑，说明情况。对于媒体“探访”，也不该拒人千里之外。作为高校，更该明白解决问题需要摆事实、讲道理。事实真相仍旧被捂在黑箱中，却兀自呶呶不休为领导背书，这种徒劳实在苍白，显然并非真心解决问题的应有姿态。最后，面对爆料事件引起的社会关注，教育主管部门以及纪检监察部门不能将希望寄托在所谓的背书“自证清白”，而应尽早介入调查事实真相，积极回应民众关注公共事务并以此推动社会进步的愿景。

(责编：宋胜男)