借鉴苏联航母经验：辽宁舰也可单挑美超级航母

航母辽宁号

中国航母辽宁号出来了，而且在抓紧训练，早日形成战斗力。而且中国国产航母前一两艘估计很可能还是滑跃起飞方式，而非弹射，其实本人一直认为，中国搞弹射直接搞电磁弹射，绕过蒸汽弹射好了，哪怕时间长一点，毕竟电磁弹射优点是明显了，而且搞了蒸汽弹射在搞电磁，纯属浪费。至于固定翼预警机，辽宁号这种6-7吨的家伙，完全可以通过Y7机翼根部加2发WP来实现滑跃起飞。其实别说现在中国的滑跃起飞航母，在公海面对美畜10万吨尼米兹时（不是我们愿意或者喜欢对抗，而是美畜会逼我们，毕竟我们海外利益越来越多，而美畜则希望中国困在内海，将中国海外生命线交给美畜，这是必然的矛盾，除非美畜放弃这点），就算是即使将来中国拥有了电磁弹射航母，面对使用航母老道的美畜，中国航母编队也处于下风。那么前苏联的航母作战对抗思想，可以让中国得到一些启示，为中国航母编队在公海远海对抗美畜航母编队提供一些借鉴。

1，当年苏联4万吨航母对抗美畜8万甚至10万吨核动力航母，靠的就是杀伤力大的反舰导弹

苏联发展航母众所周知，是因为1962年古巴导弹危机刺激了。但苏联不像印度三锅，不切实际，苏联当时明白要一步步来，所以也仅仅是发展了4万吨垂直起降航母，而非直接就上马8万吨弹射起降航母，这就是基辅级，其实后来库兹涅佐夫级航母也是进一步从垂直起降变成滑跃起飞，再到后来的乌里扬诺夫斯克号核动力航母，也不过是滑跃+弹射双重起飞，可见苏联虽然投入大量财力发展军备，但也是一步步推进，而不是搞不切实际的跃进。

显然，当年70-80年代，苏联搞出基辅级航母的时候，美畜是什么航母呢？7-8万吨的小鹰号、9-10万吨的尼米兹级核动力航母，都是弹射起飞，战斗机是F14这样性能优良的战机（其机动性不得不让人感叹，用了落后的发动机，靠着优良的布局设计就屡屡揍得F15满地找牙，可惜当年中国没有更好利用局势来引进一批F14，否则在使用和了解F14的过程中，中国军工技术人员搞出的J20将更加强大）。而苏联4万吨的基辅航母，是垂直起降的雅克38，小个子，航程近、战斗性能差，跟F14根本没法比。但苏联基辅级航母还屡屡组成编队到大洋执行任务，其中出名的就有明斯克号，小鬼子是对明斯克号心惊胆战，当年有一部小说就叫做“明斯克号出击”。航母和舰载机性能差距如此大，苏联航母编队靠什么对抗美畜航母，显然是靠导弹。这其实在90年代，中国也是靠导弹来抵抗美畜的全面压力和打压，当年中国飞机不行，舰船不行，唯一能拿得出手的就是毛时代两弹一星留下的导弹，这个可是真正自主研发的东西，据说当时中国是尽全力发展导弹，而且对进度的要求到了非常苛刻的地步，当年由于经历过“造原子弹不如卖茶叶”的80年代，人才外流，以至于90年代有些单位依然继续聘用退休人员干。我记得90年代兵器知识和航空知识上，一些接受采访的专家（当年的专家跟现在砖家真是天地之别）说的一句常见的话就是“一个战机的性能，导弹升级提升后比战机平台本身提升多多少”之类。

所以，苏联就是靠着这种“战机不足，导弹弥补”的方式对抗美畜航母，所以苏联的航母更像是巡洋舰和航母的综合体，苏联也叫做载机巡洋舰。基辅级上面大量密布各类导弹，反舰、防空、反潜等等。而这些在现在都是威力巨大的导弹，加上航母编队力量驱逐舰等大量的反舰导弹，在当年无疑是美畜航母的噩梦。

2，中国应该避免苏联这种载机巡洋舰，而是在远洋航母编队中加入一艘武库舰+一艘多用途攻击核潜艇

苏联的“导弹弥补战机不足”是通过在航母前甲板等上安装海量的导弹和防空设备力量等。这直接导致苏联航母大打折扣，失去了很多航母本来的意义。而中国的“导弹弥补战机不足”，显然不能走苏联航母的路子。但可以借用其思想，只需要在航母编队中大大增加各类导弹的数量。而这个最佳的方式，无疑就是在航母编队中增加一艘装载了大量导弹的武库舰（这个是当年90年代美畜提出的），以及增加一艘水下的“武库舰”--载了大量反舰反潜导弹的多用途攻击核潜艇。

当然，当年美畜提出的武库舰，具有一些缺陷，典型的就有：保障系统繁杂（作战中需要较多的保障舰只、卫星、侦察机、无人驾驶飞机、空中预警机或地面搜索雷达等提供一个庞大的“作战协调、管制系统”，一个环节出问题，则降低打击精度或彻底中断），单舰反潜、防空能力弱（不准备装载反潜直升机）、抗特殊海情能力低（增加隐身性而搞得武库舰的舰身低、但携带500枚垂直发射导弹有要求舰体容积大，故而加大吃水，因此在恶劣海情条件下的行驶速度和发射导弹所需要的稳定性存在问题）、效费比低（发射的导弹，一枚价值在100万美元以上，大量使用费用昂贵）等等。但所谓后发优势，我们可改进这样的武库舰，如不是反潜能力差吗？把它放在航母编队中心靠近航母，让外围的驱护舰和核潜艇反潜不就完了，或者增加一个机库，安排1-2架直升机用于近距离反潜，我想对于2万吨甚至更大（美畜的武库舰据说有4万吨，都超过那些轻型航母了）的武库舰来讲，不是什么问题，至于因为过于强调隐身而导致低矮的舰身抵抗特殊海况不利，那么综合平衡一下隐身性不就完了。。。。其实个人感觉，中国版的武库舰，可以看做是巡洋舰和战列舰的综合体，加上一定隐身性。可以采用核动力，2-3万吨，能携带超过200枚垂直发射的（最好能有300枚，但没必要如美畜那样搞500枚）各类导弹（远程反舰导弹最多，其次防空，反潜更次），而且发射速度快，还有几门做了隐身设计的、口径较大电磁轨道炮用来发射制导炸弹。没必要向美畜武库舰那样还需要较强的对岸攻击能力。

至于多用途攻击核潜艇，个人感觉这个是以后攻击核潜艇的发展方向。如果携带够多的反舰导弹，中国的多用途核潜艇可以配合武库舰，给美畜航母沉重一击。武库舰可以看做是正面的威慑，那么携带较多远程潜对舰导弹的多用途攻击核潜艇，就是对付美畜航母的暗器。一明一暗，对美畜形成足够的威慑。如此即使我们是滑跃起飞航母，面对美畜航母编队，也不会落下风，最起码美畜要想想利用舰载机击沉我们航母的时候，考虑考虑如何躲避那些快速发射过来的密集的超远程反舰导弹。

除了和航母组成编队，这样的武库舰和052D中华神盾以及反潜为主的护卫舰组成编队，用作编队核心，在面对美畜航母时，也能产生一定威慑力。

（注：本文转载自“情系中华--新浪博客”，作者观点不代表本网立场。）

(责编：牛宁)