赵守翠:“票价之争”映射公民权利意识进阶

火车无座票与座票同价，却难以享有相应的座位服务。昨日下午，广州市民雷闯和其朋友因此依据《合同法》和《消费者权益保护法》状告广深铁路股份有限公司。据悉，广州铁路运输法院当场立案，该案定于3月6日开庭审理。

该案最终被受理，并不仅仅是雷闯及其朋友会感到诧异，相信其他人也会感到不可思议。对于座票与站票的“票价之争”，虽然公众对票价无区别的规定口诛笔伐，但一直没有在实际行动中进行抗争。如今，“票价之争”能够上升到法律层面，从法律的角度来辨析票价价位合法与否，足以映射出公民权利意识的进阶幅度。

毋庸置疑，以争取自身权利为目的，进而影响社会公民权利意识觉醒的事例并不在少数。比如在2003年，孙志刚在广州死亡的悲剧，对于废除《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》产生了极大的推动作用。再比如，去年湖南永州的“上访妈妈”唐慧事件，它将中国特有的劳教条例推上了舆论的风口浪尖，进而推动了废除劳教制度的步伐。诸如此类的事例，都是以当事人个人的力量为源泉，进而左右舆论价值导向，推动了某些社会方面固有秩序和规则的重新审视，对于社会公众的权利产生了实质性影响。

对于整个社会而言，每个人的权利可谓微不足道，但当这种权利觉醒足以唤醒整个社会公众意识的启蒙时，这种权利诉求在无形中就增添了悲壮色彩。对于孙志刚、唐慧等人而言，个人的遭遇仅仅是蜷缩在社会悲剧中的缩影，但当这种悲剧与社会公众的内心诉求形成契合，一种无形中的巨大力量就会产生出非凡的涟漪效应，进而影响整个社会公民集体权利的觉醒。

肯定的说，站票与座票同价的命题，早已在公众中间引起广泛热议。出于公民个人权利的考量，笔者认为广州市铁路运输法院的做法，其蕴含的意义要远远超过案件本身的最终结果。作为个体，没有一个人能够站出来以公民利益为考量对象，与铁路部门的规定抗争，这不能不说是一种公民意识层面的悲哀。然而，如今雷闯和他的朋友，却以自身利益为法律诉求，勇敢拿起法律武器向铁路部门喊出自身的诉求，这无疑就是一种进步。不管案件结果如何，这种公民意识的觉醒，才是我们推动我们整个社会不断进步和完善的动力，才是我们社会弥足珍贵的权利理念启蒙。

在社会发展中，我们需要呐喊和呼吁，用公民意识的觉醒来唤醒社会的进阶，这是每个公民的责任和良知，也是社会发展和进步的不竭动力。“票价之争”案也是如此，虽然只是公民个人寻找公力救济途径的一个缩影，但其背后却彰显出了整个社会公民意识权利的不断跃进，对于公众参与社会管理将大有裨益。赵守翠

(责编：牛宁)