高望：安倍在欧言论的“麻痹功效”

安倍晋三出席今年达沃斯论坛

自日本首相安倍晋三去年年底参拜靖国神社以来，中日双方的论战已经超越了双边范畴，正逐渐成为世界性话题。当身处欧美的中日外交官在世界舆论舞台上展开唇枪舌战时，这种冲突性表现得愈加明显。

最近，安倍首相不甘寂寞地再次走到台前，给此次论战拉了一个高音。他在瑞士达沃斯参加世界经济论坛时称，“要注意一战的教训。英国与德国在一战前贸易往来非常密切，但还是发生了战争。中日两国今天的处境有相似之处（所以要更加警醒）”。

拿当前的中日关系与一战前英德关系对比，这并非安倍的独创。近半年来，世界舆论特别是欧美舆论，对中日关系的走向基本上都描绘了一个悲观的预期。今年1月7日的英国《金融时报》社评就认为，中国与依赖美国支持的东亚邻国近期在东海的争端，让人联想到1914年前夕德国与英、法、俄三国之间的紧张关系。

这样看来，安倍的言论和西方的报道有“合流”的趋势。西方自1648年进入现代国际关系以来已近四百年，在内部已经有了比较完备的问题解决路径共识。而中日进入现代国际关系才一百多年，虽然是一衣带水的邻邦，有着上千年的友好历史，但最近一百多年的记忆有较大一部分是负面的，而且这种负面持续至今，日本如今选择了与中方对抗到底的道路。中日如何从目前的困境中解套，并没有共识。中日如何从国家层面到一般民众层面建立完全可信赖的关系，也并非套用现代国际法规则就能解决。

今年是第一次世界大战爆发一百周年，如果仅仅从学术角度进行这样的分析比较并非不可行，但政治人物发表这样简单的类比似乎没那么“简单”。如果我们翻看安倍在达沃斯的言论，会发现他讲话的重点集中在两个领域：一是为“安倍经济学”辩护，向世界传递日本经济努力寻求复苏的信号；二是不断抹黑中国，制造“中国威胁论”，把舆论对日本领导人否认侵略历史的抨击转移到对“中国崛起”的担心上，这正好迎合了此前西方媒体的相关报道和评论，也是其抛出上述言论的根本目的。

安倍试图在欧洲那里得到些“心理安慰”并非没有迹象，因为这一两年来，日本破坏和挑战战后秩序的各种言行，并没有引起欧洲人的强烈反应。这里面的原因非常复杂，但不可回避的是，战后秩序在东亚地区仍是“进行时”，而在欧洲大陆却成为“过去时”。随着1989年柏林墙的倒塌，曾经分立的欧洲加速进入一体化时代。因此，欧洲人更关注的是当前的世界秩序，而对战后秩序更多的是一种漠然。不久前中国驻英大使刘晓明与日本驻英大使林景一在BBC参与辩论时，主持人对《开罗宣言》一无所知便是最好的印证。安倍正是看到了这一点，试图转移矛盾，缓解他目前在舆论上的被动。

由此看来，与一战类比并非安倍的真实想法，也并非对中日未来的现实担忧。他在世界面前所呈现出来的“和平”姿态，只不过是为了麻痹地球那头曾经饱受战争创伤的历史记忆。追溯历史何必舍近求远，与其拿一战说事儿，不如好好回顾二战中日本给亚洲和世界带来的苦难。如此，更有助于对现今的局势做出清醒、公正的判断。

（高望，海外网专栏作者）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

【安倍虚伪的和平主义】

蒋丰：安倍“握手秀”难融日韩关系坚冰

外交部：拿一战前英德关系说事，不如检讨甲午战争

王毅外长：安倍为拜鬼辩解欲盖弥彰，越抹越黑

闫桥：安倍中日“英德关系论”是十足的战争叫嚣

【外媒声音】

日媒：安倍以中日比一战前英德　山雨欲来？

安倍欲把世界绑上战车对抗中国 遭到外媒讽刺

日媒促中日韩搁置争议 美学者称安倍言行不一

(责编：牛宁)