台媒：马英九与台湾抗议学生难谈拢 僵局依旧！

江宜桦前日赴“立院”外与抗议学生沟通被呛后，马英九昨也亲上火线，召开记者会，向全民说明“服贸协议”的重要性与必要性，并响应记者提问。

台湾《中国时报》24日社论说：尽管马英九已经就何以必须签订“服贸协议”做了很完整的论述，但从占领“立院”议场学生领袖的实时响应看来，很明显，马英九与抗议学生之间根本没有对上焦。抗议学生的诉求马英九不可能接受，马英九对“服贸协议”的说明，多数学生也没有兴趣理解，所以结论是：僵局依旧！

其实这个结论在事前就可以预期，抗议学生先是要求江宜桦下台、马英九道歉，后来又提出“退回服贸协议”、“建立两岸协议监督条例”两大诉求，而且还设定其为对话的前提，这其实已经封阻了任何对话的可能，江宜桦亲赴“立院”外抗议现场，连要求讲几分钟话的机会都不给，马英九去现场岂不是遭受到更大的羞辱！同样的，执政当局如果因为议场被占据，就将已经努力8、9个月的“服贸协议”进程一切归零，那么恐怕我们会也要求江宜桦下台、马英九道歉了，讲得再直白一些，没有任何民选当局，敢于在这样的要挟下屈服的。

重点是，接下来怎么办？台湾“立法院”如今沦为抗议学生的休憩场所，而且摆明了就是除非依他们意，否则就是霸占不走了，那么接下来考验的，恐怕是社会的耐心了。“立院”可是被纳税人授权来“立法”的，“立法”本来就是要协商的，也本来就是该服从多数的，如果少数党抵制不成就霸占主席台，甚至放任学生霸占整个“立法院”议场，还宣称这叫做“公民参与”，与他们对话只准接受他们的答案，别的选项一概不谈，试问对那些真正在纳税的公民，能怎么想呢？

所以，马英九召开记者会，不厌其烦地针对“服贸协议”的定位、来龙去脉乃至可能的影响做仔细说明，所设定的听众，很明显根本不是议场内外的抗议学生，而是全台湾的民众，那些会受到“服贸协议”通过与否而影响个人生计与发展的纳税人，其中绝大多数都在为台湾的竞争力打拼，既没时间在网络讨论区上消磨，也没时间去任何现场抗争，更担心自己孩子不去上课却围在“立法院”过夜，会不会着凉！当然，这些人没时间声援马英九，也不会有机会在媒体上发声，所以，马英九或许会发现，即便他已经肯定了学生的心情，也放低了身段，但对抗争僵局的化解，好像帮助不大。

抗争学生接下来的处境也将面临考验，是见好就收呢，还是抗争到底呢？看样子选择后者的可能性比较多，问题是选择长期抗战的决定很简单，但要再找光荣退场的时机可就难了，台当局行政部门已经摆明了不会强制驱离，大概也不会再跟他们对话，现在才是大学的学期中，他们如果决定牺牲课业，死守议场抗争的结果，恐怕终将会发现，他们的诉求根本不可能获得实现，唯一的成就恐怕只剩下替民进党未来的选举，培养几位新生代的候选人而已！毕竟，除了王金平之外，他们才是这场抗争中最大的获利者。

当然，我们还是不得不说，经历过这场学生占据“立法院”议场的风暴，我们其实都上了一课，现今的台湾，除了“统独”、蓝绿、南北与阶级的矛盾冲突外，还存在着世代的问题，这次群聚在“立法院”的年轻学子，预示了台湾九零后的世代，已经正式登场发声，他们是手不离手机“滑世代”，而这些年景气不好，年轻人就业难、起薪低、民生物价高涨，房价更是可怕，更成为茫然焦虑的“闷世代”，他们对“服贸协议”的理解，绝大部分来自网络上的懒人包，他们聚集在“立院”，绝大部分来自社群媒体的动员。与他们对话，忽略了这些层面，当然不可能对上焦。很遗憾的是，目前的执政团队很少愿意在这方面投注心力，甚至还在拿旧世代的语言与沟通模式在应付，这也就难怪会一路弄得这般灰头土脸。

对于坚守在“立院”现场的学子们，在享受完占“立法院”、呛“行政院长”乃至骂台湾地区领导人的快意后，也不妨沉淀下来，冷静研究一下“服贸协议”到底是怎么回事，别再把懒人包中的论述当真理，在迈入社会转化为成熟公民之前，淬炼自己的理性与判断能力，才是让这段经历有助自己成长转大人的关键。

(责编：邹雅婷)