美媒：克里米亚公投入俄　俄罗斯何罪之有？

　　海外网3月25日电 据中评社编译，克里米亚本月脱离乌克兰，通过公投成立共和国并在随后完成加入俄罗斯联邦的法律程序，引发国际社会强烈争议。包括乌克兰在内的多个国家对公投效力表示怀疑，以美国为首的美欧多国更就克里米亚争议对俄实施制裁。对此，美国西北大学法学院教授、国际法及宪法专家尤金 甘多洛维奇（Eugene Kontorovich）在《洛杉矶时报》发表评论文章，对国际社会的反应表示不解，他认为，克里米亚以和平方式通过法律程序加入俄罗斯，俄罗斯何罪之有？一些国家之所以反对，或许只是因为当事国是俄罗斯而已。全文编译如下：

　　在二战以后的国际秩序中，一个国家一般不会通过武力来改变其国土范围，即便它真的这样做了，也很少会面对多个国家的强烈反对——在对克里米亚加入俄罗斯联邦的讨论中，这算是段老生常谈的内容了。美国国务卿克里更是直言，这是“19世纪的行为”。

　　但是，以上论述忽略了历史中难以忽视的真相。现在对21世纪立下定论固然言之尚早，但在上世纪后期，国家吞并周边领土的事例却是屡见不鲜。事实上，这种现象在欧洲大陆也时有发生。这类行动有时也的确会遭到国际社会的坚决反对，但在更多时候，事实却正好相反，当下表达的反对，很多也便不了了之。二战以后的历史记录证明，在过去的同类事件中，遭到联合国谴责的比例还远不及一半。

　　实际上，俄罗斯的黑海邻国土耳其就是一个很好的事例。在1974年入侵塞浦路斯北部之后，土耳其至今仍以只有它自己承认的傀儡政权“北塞浦路斯土耳其共和国”控制当地。塞浦路斯是北约也是欧盟的成员国，但这却不能阻挡欧盟与土耳其构建更加紧密关系。

　　与土耳其相似，摩洛哥也在一次迅速的行动中，不费一枪一弹地抢走了资源丰富的西撒哈拉大片地区。这场“侵略”遭到联合国安理会的谴责，但摩洛哥对此并未理睬。即便没有一个国家承认其对占领地区的主权，摩洛哥同样与美国及欧盟保持着紧密的盟友关系。实际上，美国现在还支持摩洛哥通过建立地方自治继续保有占领地区的方案。更甚的是，欧洲公司正乐此不疲地协助摩洛哥开采地区资源，欧洲甚至通过最近达成的条约承认或参与摩洛哥对地区的控制。

　　克里米亚居民在公投后庆祝

(责编：宋胜男)