首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤鲁东商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商纸媒滚动
2014年03月29日08:02|来源:海外网|字号:
摘要:类似的风波或论战,不是第一次。在“自媒体”时代,不管有意介入还是无心“躺枪”,明星们被卷入公共舆论事件的越来越多。 |
呼唤舆论宽容 公众人物也要多些思考
孩子的出生地与“爱国指数”之间没有必然的逻辑关系。然而,我们在呼唤社会舆论氛围更宽容的同时,也应思考另一个问题:公众人物的言行究竟会在多大程度上以及以何种方式影响社会情绪。
比如张艺谋的“超生”事件,触犯众怒的“点”其实不是他是否违反国家政策,而是人们将之视为“特权阶层”的代表,并由此产生的“社会公平”争议。同样,柴静在美产子事件,刺激公众神经的并非其“公知女神”形象的崩塌,而是普罗百姓对包括社会精英在内的某些特殊阶层和特殊人物在“名利都捞得差不多了,终究会移民”现象的不满,是对这个国家、民族未来的担忧。
总之,明星们虽然主要是活跃在偏软性的文艺圈里,但作为公众人物,其被卷入公共舆论事件乃至政治性话题也在所难免。民众无须以“泛政治化”的眼光去过分关注明星艺人的一举一动,但作为公共人物,提高自身素养、注意公开场合言行也是应有之义。 (文/宋胜男)
(责编:宋胜男)