港媒：奥巴马话中藏有话 日本一厢情愿【2】

接着，奥巴马表示，他需要强调的是，在尖阁列岛的所有权问题上，美国政府没有立场，但是美国反对单方面改变现状的做法。根据日美安保条约精神，日本施政下的土地都属于日美安保条约的适用范围。但是，美国期望日中双方和平解决这一个问题，任何语言的挑衅，都不利于问题的解决。

这段表态，更是清楚表明了在钓鱼岛问题上，美国不可能偏袒日本的深层意义。换一种说法来讲，我们认为，美国也在明确警告挑起钓鱼岛争端的安倍政府，不要再在这个问题上以言或行挑衅中国，激怒中国。否则，覆水难收，对日本来说是没有什么好结果的。

奥巴马更是对中国“隔空喊话”地讲到，“美国与中国也有着紧密的关系，中国不仅是亚洲也是世界重要的大国，美国支持中国的和平崛起。我们希望能够遵守国家秩序和国际法的原则，不论国家大小，都应该保证其正当的权益。我会向中国直接转达这一个资讯。我们祈愿中国的成功，日中两国在许多领域可以合作，美国也愿意为改善日中关系做外交努力。”

在美日首脑记者会上，奥巴马的讲话出现了大段关于中国的描述，这是因为中国在亚太地区有着无法忽视的强大主导能力和重要战略地位，与中国为死敌，对美国也是得不偿失的，没有必要的。我们分析，奥巴马这番表态是为了向日本更好地说明，美国不可能通过对中国翻脸、一拍两散来安抚和支持日本。

在被记者问到“若中日钓鱼岛矛盾激化，美国是否会出兵支持”的问题时，奥巴马更是苦笑了一下，答道：“这是一个很困难的问题，我也有难以回答的问题。日美安保条约诞生于我出生之前，因此许多背景我并不瞭解。我只是认为，根据条约，在日本施政的范围内适用于日美安保条约。我刚才在与安倍首相的会谈中也已经向他强调，不要使日中两国的对立升级，要酿造日中关系改善的措施，美国也愿意提供外交的帮助。并不因为所有的武力冲突，都需要美军参与。”

我们分析，这个看似间接的回答，已经清楚地将美国的态度表现出来，那就是，美国不可能在钓鱼岛争端上为日本出兵，美国人不会为日本的侵略利益流血。就如美国经济战略研究所主席普利斯托维茨（Clyde Prestowitz）日前接受中评社记者访问时所表示的那样，鉴于美国在西太平洋姿态的单面性，让美国人去为钓鱼岛而死，并不比让美国人去为乌克兰而死更说得过去。

正如日本共同社观察得出的结论：在对华关系方面，安倍与奥巴马也未能统一步调。在会谈后的联合记者会上，虽然安倍表示“双方一致反对任何单方面行动”，奥巴马也确认了钓鱼岛“属于《美日安保条约》适用范围”，但在美军是否会出动的问题上，奥巴马却强调“并未划定红线”。这种留有余地甚至是“讨好中国”的说法令日本政府官员唉声叹气。

事实上，首脑会谈之后，奥巴马在记者会上释放出的模糊信号是极为耐人寻味，值得再三琢磨的。从上文所分析出的四个“不可能”来看，日本希望美国无条件支持自己、强烈谴责中国的算盘算是落空了。这次美日首脑会面的成果，可谓是虚多实少，并没有取得什么实质性的进展。日本共同社日前报道也指出，无论是在TPP协议上还是在对待中国的态度上双方都存在明显“温差”，日美强化同盟的道路将充满坎坷。

如果形象比喻的话，奥巴马讲的话就是十足的雷声大雨点小。

尽管此次美日首脑会谈向国内外彰显了“牢固的日美同盟”的形象，但日本政府也再次被美国敦促改善与中国的关系。鉴于此，我们认为，中国在钓鱼岛问题上立场坚定，态度鲜明，可以大声表示反对，但也无需对奥巴马声称“钓鱼岛适用于美日安保条约”这一说法产生恐慌。

反倒是日本，该是时候安静下来好好思考。奥巴马拍屁股走人了，日本面对的麻烦一点也没有少，中国的飞机船舰去钓鱼岛海域、空域的次数可能会更加频繁，对日立场也不会有什么松动。在这种情况下，要怎么修复中日关系？奥巴马帮不了了，日本政客也请好自为之吧！

日本共同社透露了一个细节：日本首相安倍晋三24日在日美首脑会谈后的记者会上称呼美国总统奥巴马的名字“贝拉克”以示亲密。但奥巴马则事务性地称安倍为“安倍首相”，直到最后都未称呼“晋三”。安倍过了一会儿，或许是察觉到奥巴马没称呼他“晋三”，又改为“奥巴马总统”。

这个细节充分说明，安倍晋三自作多情，最终将误判美国人的真实意图！ 

(责编：宋胜男)