奥巴马亚太行表演“平衡木” 左支右绌步步惊心【4】

钓鱼岛站位，动作太多不协调

美国关于南海问题的行为又比钓鱼岛问题更加平衡和中立。希拉里2010年表示，1960年的《日美安保条约》适用于钓鱼岛。主管东亚和太平洋事务的助理国务卿库尔特?坎贝尔2012年9月的言词更为确切，他公然表示，中日争端岛屿“显然”适用《日美安保条约》，如果受到攻击，美国将被迫帮助日本。今年4月，国务卿约翰?克里再次重申了这一立场。而奥巴马此次访问日本前，接受《读卖新闻》书面专访时就已经表示，“在我的指挥下，美国将在亚太地区与日本这样的同盟国紧密合作，再次发挥主导作用”，并作为美国总统首次表明，钓鱼岛适用于《美日安保条约》。但值得注意的是，奥巴马同时使用“我特别需要强调的是”的词语，表明“在主权问题上，美国不持立场”。 《《《《推荐阅读

奥巴马政府的政策既相互矛盾又没有作用。一方面让《日美安保条约》适用于钓鱼岛，而克里及其他美国官员又强调美国在该争端中不选边站。但既然表示《日美安保条约》适用于钓鱼岛，华盛顿就暗中认为这片岛屿属于日本领土。

美国正在玩一场危险的游戏，在充满主观情绪的领土争端问题上激化矛盾，偏袒一方。实际上，除非有关水域的航行权受到限制，美国在这些争议中不存在重要利益，不论在言语上还是行动上都严格保持中立才是美国应该做的。

(责编：宋胜男)