“得了便宜又卖乖” 盘点台湾遭批的陈升们【12】

台北市“议员”李庆元在中天新闻批评《自由时报》老板林荣三养地炒房

台湾亲绿《自由时报》大幅报道壹传媒并购案有“陆资和媒体垄断”疑虑（台商蔡衍明的旺旺集团在大陆风生水起，旺旺中时传媒集团被质疑是中资企业），引发争议。

据台海网2012年11月引述台湾媒体报道，《自由时报》头条报道“对岸明目张胆通过台商收购媒体”，亲民党副祕书长刘文雄感到相当愤怒。刘文雄在29日中天新闻《台湾顾问团》节目上表示，自由时报创办人林荣三家族的联邦银行、宏泰人寿和宏国集团，都早已前进大陆，自己人到对岸投资赚人民币没问题，其它企业前进大陆赚的钱就叫“中资”，媒体论述可以标准不一而且欲加之罪吗？刘文雄痛批林荣三是个“为达到目的什么都可以不要，甚至连不要脸都可以做得出来”的人。

刘文雄在节目上表示，自由时报连续两天分别用“中共”、“共产党”称呼对岸，以前称“中国”，为何现在要改口，目的就是想掀起过去的“恐共情怀”。尤其林荣三自己就是台商，却还不断抹红台商，这已不是政治和法律问题，而是林荣三自己的生存问题，未达目的，什么都可以不要，“甚至不要脸”。

据台湾《中国时报》2012年12月报道，国民党“立委”蔡正元3日痛批林荣三炒地皮、赚大钱办报，却将媒体作为打击异己的特定政治工具，让政治人物都感到害怕，林荣三才是“媒体巨兽”、“媒体怪兽”。

蔡正元说，他乐见企业赚钱买媒体，但林荣三的“办报风格”却是将《自由时报》拿来作为自己的打手，除“修理”国民党、支持民进党外，还挺民进党内特定派系和候选人，根本是将媒体当作特定政治工具在运用。

同月6日，蔡正元在中天新闻“台湾顾问团”节目中批评，《自由时报》时常刊登年轻人满不起房、无壳蜗牛之苦，但真正的“始作俑者就是林荣三”，根本就是一面装清高、一面炒地皮，让“林荣三”这三个字是台湾最不公平最不公不义的代名词。

（观察者网综合香港《大公报》、台湾《联合报》等报道）

(责编：牛宁)