杜建国：“中国没有创新能力”何以成为世界公论

　　海外网6月9日电 据观察者网文，5月28日，美国空军学院（Air Force Academy）毕业典礼上，美国副总统拜登在发表演讲时声称中国不足畏惧，因为中国缺乏创新能力，“我谅你们也说不出一个来自中国的创新项目、创新改变或创新产品。”拜登的理由是创新能力或创新精神离不开“思想自由”或“政治自由”，而这是中国缺乏的，即使中国理工科毕业生数量是美国的六至八倍也无法抵消。

　　拜登这番话，不过再次重复自己的老观点而已。早在2011年9月7日，刚刚结束访华返美的拜登在《纽约时报》发表了文章《中国的崛起不代表我们的终结》，指出面对中国的竞争，美国将继续保持优势，因为“21世纪竞争的性质有利于美国。在20世纪，我们衡量一个国家的财富主要是通过它的自然资源、陆地面积、人口和军队。在21世纪，一个国家真正的财富将在于其国民的创造性意志和创造能力。”至于这种创新能力，则依赖于思想自由。

　　拜登的言论激起了很大的反响，不过在笔者看来，拜登的观点尽管有很大市场，但却是极其片面的，并不符合中国与美国的现实：第一，现实证明，所谓的“思想自由”、“政治自由”与技术创新的关联度被拜登夸大了；第二，中国在技术创新方面的动力与能力并不匮乏，结果也是非常显著的（至于中国是否缺乏思想自由以及在绝大程度上缺乏自由，在此笔者就不进行讨论了）。

　　拥有“思想自由”的国家，创新能力未必就强

　　将技术创新与“思想自由”挂钩甚至等同起来的观点，在美国政界很流行，并非拜登所独有。2012年7月，希拉里访问蒙古时，称赞蒙古所具有的维持民主制度的“勇气”，并因此而发展成为全球增长最快的经济体之一。同时，希拉里还不点名地挖苦中国说，“只想开放商业而不开放政治的国家会发现这种方式要付出代价：它会扼杀创新，阻碍企业发展，而这些对持续增长至关重要。”

　　遗憾的是，近年来蒙古经济的高速增长与政治自由的关联似乎并不大，更多是受惠于中国。矿业出口对蒙古经济具有具足轻重的作用，蒙古出口的所有煤炭，绝大部分铜、金以及其他有色金属，其对象都是中国。2013年以来，中国经济增速放缓，受此影响，蒙古经济也急速下滑。中国打喷嚏，蒙古就得肺炎，再“思想自由”也不管用。

　　2012年3月17日，美国前驻华大使洪博培访问印度，在演讲“解密中国龙：机遇与挑战”中称“自由的氛围孕育和奠定了印度的创新能力。”他还说，由于“缺乏印度的自由度”及印度与美国的价值观，中国想要破解创新能力并不容易。遗憾的是，印度似乎不太争气，对于这样一个还有数以亿计的人口缺乏厕所的国家，以及女性动辄就被处以私刑的国家，跟中国比技术创新实在是有些勉为其难。

　　不仅是蒙古、印度这样的国家，即便是在美国，“思想自由”也不会成为技术创新的保障。如果光有所谓的思想自由，而没有相应的资金投入、产业链支撑、技术人才储备，那么美国的技术创新也难以落到实处。过去美国创新成就较大，就是因为它有钱、有人、有完整的产业链，如今在这三方面，它已今不如昔了。在今天，美国不得不依赖政治借口阻挠华为、中兴、三一这样的中国企业进入美国，连自由竞争的原则都没有勇气坚守，又有什么资格谈论创新呢？

　　年仅26岁的亚伦·斯沃兹（Aaron Swartz)，这位天才的程序员，仅仅是想让世人共享一些学术资源，而自己并不从中获利，却因此将遭受数十年监禁以及上百万美元罚款的惩罚，他被迫于2013年1月选择了自杀。斯沃兹这样的科技天才在美国失去了活路，而华尔街的那些投机掮客，底特律那些坐着私人包机到国会请求抒困的CEO，那些将全世界拖下水的资本家，却不用为自己的行为负责，相反还得到了政府的救助。这样的国家，难道就是创新精神的典范？

　　在创新能力方面高估美国并低估中国的，不只有美国的政客。新加坡总理李显龙2012年9月6日访华期间在中央党校发表演说，警告中国不要看衰美国，因为“美国社会具有极强的恢复力和创造力……我们永远都不要低估美国重新振作和改造自身的能力。”2013年，李显龙的父亲李光耀在其新著《李光耀论中国与世界》中，称中国在创新能力方面永远追不上西方。在“世袭”的新加坡，李光耀自然不便拿“思想自由”、“政治自由”来贬低中国，李光耀选择了另外一个角度：中国的传统文化，以及汉语不利于被西方人掌握而无法吸引西方先进人才，导致中国缺乏创新能力。

　　但也有有识之士看到了中国近年在创新能力方面的发展。美国的两任能源部长莫尼兹、理查德森恐怕就不会赞同拜登对中国的评价。全球的企业领导人恐怕也不会赞同拜登。早在2012年6月，英国《金融时报》就报道，由毕马威公司组织的一项面向计算机和电子等行业650多名高管的调查显示，中国将有能力挑战美国，成为最有可能取得关键技术突破的国家。在这项调查中，30%的受访高管表示，中国将在未来4年里成为最大的“全球创新热点”。排名第二位是美国，得票率为29%。

　　英国《卫报》2013年10月14日报道，访华的英国财政大臣奥斯本在北京对英国媒体说：“英国有一种态度，就是将中国当做珠江上的血汗工厂，我本周要做的事情之一就是改变英国对中国的这种态度。这个国家正走在医药、高科技、计算机和高科技工程的前沿。”拜登、希拉里、洪博培、李光耀，应该多向奥斯本学习学习，中国并不缺乏创新能力，且不论原因为何，必须得承认这是事实。下面笔者再介绍一下这方面的情况。

(责编：宋胜男)