吕耀东：安倍畸形历史观影响亚太稳定

安倍晋三再次就任首相以来在历史问题上肆言无忌，频频否认殖民及军国主义侵略罪行。不仅周边国家对其错误历史观表示愤怒，也受到国际舆论的普遍质疑。

日本政府6月20日向国会提交对1993年“河野谈话”出台过程的调查报告称，“当时并未调查韩国慰安妇证词是否属实”，这大有再次否认军国主义罪行之意味。“河野谈话”是1993年时任官房长官河野洋平发表的谈话，其中承认了二战时政府和日军参与慰安妇问题并带有强迫性。《纽约时报》23日刊登题为“日本的历史障眼物”的社论，批评日本首相安倍否认历史的行径。社论指出，安倍指示出台这一报告是对日本战争罪行受害者的不公正之举。值此之际，安倍应向日本和世界表明，否认历史的人是错误的。

然而，出身于右翼保守政治世家的安倍晋三深受其外祖父——二战“甲级战犯”岸信介错误历史观的深刻影响。安倍曾在其著述《致美丽的祖国》一书中质疑“东京审判”的法理依据，认为所谓“‘甲级战犯’存在着误解”，“因为战犯在国内法上不是罪犯”，称“那场战争无罪人”。这说明安倍对于岸信介“甲级战犯”罪行的狡辩，已经演化为对“东京审判”正义性的严重挑战，对二战后国际秩序的公然挑衅。2007年3月安倍首任首相期间就曾经发言称：“关于慰安妇征集，狭义上没有强制性。”可以说，当前安倍力推“河野谈话”出台过程调查，是其错误历史观及价值判断的具体表现，也是日本“历史修正主义”思潮泛滥的历史必然。

安倍既然决定继承“河野谈话”，为何又对“河野谈话”进行检证呢？据韩国中央日报6月23日报道，担任此次“河野谈话”调查检证的核心成员之一是安倍的“历史老师”，所以在“检证”之前就已经得出了结论。日本历史学者秦郁彦是参加“河野谈话”检证的“民间委员”五人之一。他是日本国内否认强征慰安妇的右翼学者代表，其著述《慰安妇与战场的性》被称为安倍等持“河野谈话”否定论者的“救世圣经”。这就自然而然成为了安倍等人的“历史老师”。安倍政权力推秦郁彦这样对慰安妇问题持否定论的学者进入“河野谈话”检证委员会，意味着有先得结论再进行检证作业的“嫌疑”，所以，韩国等国际舆论质疑该检证委员会本身就存在问题。

针对日本政府日前对“河野谈话”出台背景进行调查的举动，美国国务部发言人普萨基在20日的记者会上避开直接对日本政府关于慰安妇问题的“河野谈话”检证结果的评价，而指出：“美国注意到了菅义伟官方长官的不重新改定河野谈话的声明。”并指出：美国政府认为“河野原官方长官在河野谈话中的道歉是改善日本和近邻各国关系上非常重要的一页。美国一直敦促日本应解决和强化同周边国际关系。”

可以说，安倍等人在慰安妇和二战战争责任等问题上采取的“模糊”策略，反映出日本保守派政治家群体对待“历史问题”的错误态度。这种不彻底反思日本二战军国主义侵略罪行的荒谬“历史观”，不仅无法取信于亚洲邻国和国际社会，也无法得到其盟友美国的认可。

安倍等保守派政要力求通过否认军国主义侵略历史，“重建”日本因战败受挫的“自信心”，是日本保守派政治家群体渴望日本成为政治军事大国的战略构想。在这种错误“理念”支配下，近年来日本政要频频参拜供奉甲级战犯的靖国神社，借右翼势力的“新日本历史教科书”，否认强征从军慰安妇和美化军国主义侵略罪行等行为，已经成为日本政治右倾化的突出表现形式，并已严重伤害了曾饱受日本军国主义侵略国家的民族感情，恶化了与邻国的国家间关系，破坏了亚太地区来之不易的和平稳定大局。

(吕耀东，中国社科院日本研究所外交室主任；王惠波，中国社科院研究生院博士生,海外网特约评论员)

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：宋胜男)