首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题新加坡云南吉林红色记忆南粤鲁东中原创投成渝书画赣鄱旅游IP电视华商纸媒滚动
2014-07-29 06:44:00|来源:海外网|字号:
有朋友对香港“占中公投”的78万票表示不解:莫非这真能代表香港民意?现在,这个疑虑可以放下了。
7月28日,进行到第九天的“保普选反占中大联盟”签名运动,已经收集到了93万个签名。跟“占中公投”多数是可以用软件刷出来的电子票不同,这可是实打实的手写签名。就算不去挤“占中公投”的充足水分,也可以肯定地说,反对“占领中环”,反对搞乱香港,才是真正的香港民意。
这才符合逻辑。香港回归17年,经济成长在世界发达地区中名列前茅,常年保有“最自由经济体”、“最佳营商环境”等桂冠。若一切顺利,2017年还将实现公民一人一票的特首普选。纵有房价过高等民生问题,也是瑕不掩瑜,总体发展状况相当不错,何至于要用违法的“公民抗命”来“求公道”?
反对派的“占中”诉求,经不起任何推敲。他们要的“公民提名”,举世没有先例,完全不可操作;他们自诩甘地、曼德拉,但香港此时法治健全,言论自由,意见渠道通畅,人民生活有尊严,又怎能和当时的印度、南非相提并论?“公民抗命”之于香港,完全没有存在的必要性与合理性。
特首人选由提名委员会推举,香港基本法1990年在人大通过时,即已作此规定。法律不会因为一部分人的不同意见而失效,只要法律没有更改,就必须依法执行,这是法治社会人人都懂的道理。“占中”发起人是法律学者,自然比一般人更懂这个道理,明知纯属捣乱,却一意孤行,用心究竟何在?
联系前些天香港媒体爆出,壹传媒老板黎智英提供了“占中”99%以上的捐款,而黎智英与美国势力勾结甚深;再联系前些天,英国下议院外交事务委员会宣布展开“英国与香港关系:中英联合声明30年”的调查,以及末代港督彭定康那些挺“反对派”的言论,不难发现,外国势力在香港问题上的插手,确实蛮赤裸裸的。
“反对派”借“民主”口号来煽动民粹骗选票,同时换取英美的垂青,这不难理解,损人利己的事,向来有人趋之若鹜。但如果是普通市民,尤其是年轻学子,因受了蛊惑而投身政治乱流,甚至触犯法律,还自以为是为香港前途而战,未免太不值当了。
笔者曾和一名来内地实习的香港大学生聊天,发现她的同学圈子几乎都支持“占中”,但说起基本法是如何制定的,提名委员会是什么,代表性如何,“公民提名”究竟可不可行,她都知之甚少。
如果这就是被反对派蛊惑的多数人的状态,那么整件事未免太可悲。其实只要认真想一想,真正希望香港好的会是中央,还是英美?答案非常清楚,中央当然希望香港民主繁荣,给全世界交出一个好的答卷;而英美至少有一部分政治势力就想看到中国出糗,就如1997年预言“香港已死”一样,希望香港变乱,从而证明英美的资本主义模式是救世主。
外国势力安得是什么心,看一个事实就可以明白。中英谈判之前,港英政府何尝给过香港什么民主?那时连议员都是政府委任,高官全由英人把持。直到1984年香港确定要回归,港英政府才突然一反常态,超速发展香港民主。用意何在?如果是为香港好,为何早不民主?显然,这里面有太多的作秀,更重要的是给下家留一个难题,给自己留一个后手。
好在,香港“沉默的大多数”终于借“反占中”签名,发出了自己的声音。借此机会,年轻气盛的香港学子们,被虚妄的民主口号裹挟的人们,是不是应该停下来想一想,什么是真正的主流民意?自己有没有搞清楚什么是基本法,什么是提名委员会,三级跳至史无前例的“公民提名”是否真对香港有利,是反对派和英美势力真心为香港好,还是香港特区政府、香港多数市民以及中央会真心为香港好?(文/黑白自在)
海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。