彭博社：弗格森案显示美国种族问题依然严重

　　弗格森市市民为被射杀的黑人少年进行示威抗议。

　　海外网8月26日电 美国密苏里州弗格森市警察枪杀黑人青年迈克尔·布朗一事导致该市爆发了持续一周多的示威游行，席卷了圣路易斯社区，为了平息持续的紧张气氛，密苏里州长尼克松不得不派遣路巡队队长掌管安全事务。此外，以司法部长埃里克·霍尔德为首的联邦政府也介入调查，要求州政府“选择性公开复杂案件中的敏感材料”。

　　彭博社网站24日刊登专栏作家阿尔伯特 亨特（Albert R. Hunt）的评论文章表示，美国黑人的人权状况有倒退的迹象，而弗格森市的黑人少有参与公共事业，也是值得反省的地方。全文编译如下：

　　在美国密苏里州弗格森市（Ferguson），一名黑人少年遭到白人警察开枪射杀的事件在美国引起了有关种族关系的激烈讨论，然而并没有迹象显示现状会有什么改变。

　　可以预见的是，美国首位黑人总统奥巴马处在舆论的焦点处。他是否应该有力地表达更多的意见？他是否应该去弗格森市？现在是一个有意义的时刻吗？

　　这令人想起了，当时民众期望奥巴马的当选能够神奇地转变一个情况——百年以来从没有黑人当选过美国总统。奥巴马曾在竞选中发表打动人心的演说。他并没有以黑人的姿态参选；如果他这样做了，他可能就会落败。上任后，奥巴马发表了更多的演说，也推动了竞选时所承诺的计划，但他也并没有以黑人总统的姿态治国。

　　当那位密苏里的年轻人——迈克尔 布朗（Michael Brown）的死因被查明时，奥巴马无疑会站出来说话。然而，正如哈佛法学院教授安妮特 戈登—里德（Annette Gordon-Reed）以及其他研究种族的学者所言，奥巴马已经“在种族问题上说得足够多了，人们也很清楚他的立场”。比起总统发声，目前更为迫切的是，美国司法部长埃里克 霍尔德（Eric Holder）和华府将如何处理这起事件。

　　衡量种族进步的标尺出现在40年前，1960年代影响深远的民权政策。从那以后，黑人在社会中取得的进步令人印象深刻。目前国会中有44位黑人议员，比1974年多出2.5倍；地方官员的增长则更为广泛。在世界500强公司中，有7位黑人CEO；第一位是在1987年任命的。更重要的是，黑人中产阶级正在冒起。

　　但同时也有很多令人沮丧的情况。黑人青少年失业率达36.8%，是白人青少年的两倍。有些州的民权正在倒退。

　　而现在，奥巴马是一个在政治和种族之间两极化的人物。安妮特——史上首位获得普利策奖的黑人——认为，奥巴马的反对者们超越了平常的党派偏见，带有种族歧视的意味。

　　她从根本上认为，“公众关注少数族裔遭遇不公的热忱已经消退了。”很多人都同意她的说法：“有必要采取措施来修复黑人和执法部门之间失衡的关系。”

　　皮尤研究中心（Pew Research Center）上周的民调也显示出了黑白种族间的意见分歧。认为枪击案引起“严重的种族问题”的黑人比白人多出两倍。此外，65%的黑人表示开枪警员的反应过激，而只有33%的白人这样认为。而只有18%的黑人对警方的调查有信心。弗格森市最近的示威也印证这种想法。该市的黑人占总人口的三分之二，但53名警员中只有三位来自少数族裔。警察局有选择性地发布有关枪击的信息，而警方在社区的调查程度极低。

　　然而，不论肤色，很多警官都谴责是次枪击行为。警界智库警政研究公会（Police Executive Research Forum）主任查克?韦克斯勒（Chuck Wexler）认为，“弗格森枪击事件辜负了警方在过去20年的治理中所取得的成绩。”警队变得更加多元，反映出他们保护的市民也来自不同种族。他们深入治安不良的地区，接受更敏感的训练，在出现问题的时候会表现得开诚布公。韦克斯勒表示，从洛杉矶到辛辛那提，警民关系都取得了显着的进步。

　　而且，弗格森市的大多数黑人很少加入警方及政府部门。伊恩?米希塞（Ian Millhiser）在网站Thinkprogress中写道，在最近的一次市政选举中，只有6%的黑人投了票，而白人则有17%。

　　然而在2012年，大部份弗格森市的黑人为奥巴马站了出来，投票率与白人相若。布朗惨案带来的启示是，比起奥巴马成为史上首位黑人总统所带来的荣耀，家门口的事情也同样重要。 

(责编：邱天人)