【港台腔】廉政公署为何让黎智英不爽了

据香港电台消息，香港廉政公署人员近日早上到壹传媒集团主席黎智英的住所调查。较早前，有人向廉署举报，指证黎智英违法捐款给立法会议员，有利益输送之嫌。

其实黎智英捐款给反对派人士的事，媒体和坊间早已经传得绘声绘影。比如有自称“壹传媒股民”的人，发放近千份黎智英助手的机密档案，披露黎智英过去两年向多名香港反对派人士及政党“豪派”4000万港元。为何舍得如此大手笔洒钱？香港外界怀疑他以黑金操纵政治。

疑虑也不是空穴来风。一同遭调查的工党主席李卓人称，廉署人员在他的住所取走了一些银行户口数据，主要是关于他收受黎智英的捐款，以及捐款与他在立法会谈论新闻自由的关系。之前多家港媒就批评，涉嫌收取黎捐款的多名现任反对派议员没有申报有关捐款，部分人及其所属政党更曾在收款前后，在立法会的会议上公开为壹传媒说好话。

黎智英及壹传媒办过《爽报》，但估计最近心情不太爽。据介绍，廉政公署人员离开黎宅后，黎智英在一名外籍律师陪同下，隔着大闸面无表情向记者称：“ICAC来过，刚刚走了，我没话说！”

没话说不等于没态度。物议汹汹，有鼻子有眼；瓜田李下，总得给个说法。黎智英不久前在自家《壹周刊》上发表文章，详尽解释自己“被窃隐私”在先，被挖出“捐款门”在后。他声称，窃密事件发生在7月1日，黑客发动大规模攻击，窃取壹传媒服务器上的文件档案，其中包括他个人十多年来的银行账目，然后抽丝剥茧，挖出所谓“捐款丑闻”。言下之意，是有人想构陷他。

以“受害者”自居的黎智英在送走廉署人员后还表示，不会对调查事件做评论。但据港媒报道，黎智英与壹传媒管理层谈论事件时就称，有立场便有代价，自己“吃得咸鱼抵得渴”，强调会为信念坚持到底，“他们最后什么都找不到便是我最好的声明”。看来对自己的账目颇为自信。

黎智英既然不便公开评论，便有反对派议员跳将出来称，廉署的行动“有政治考虑”。廉署人员在这个时候调查黎智英，是政府想转移社会对政改的讨论，甚至放言，中央政府官员在香港讲政改，将政治捐款这件事拉扯到勾结外国势力，整件事是“政治迫害”云云。在港台腔看来，这是对“黑金政治”指控的对位反击。拉拉扯扯间，就把一个司法事件“升级”为政治事件。在香港政改和普选问题上多方角力的敏感节点上，无异于火上浇油。

对此，一向在香港口碑颇佳的廉署回应称，执法过程中从来不作任何政治考虑。作为执法机构，一如既往秉持不偏不倚办事原则，依法公平及公正地调查每宗案件。其发言人介绍，早前接获贪污投诉，指控有立法会议员收受利益，涉嫌触犯《防止贿赂条例》，所以向法院申请搜查令及法定通知书要求提交资料。看来人家廉署也是有备而来，无论是司法程序上还是调查操作中，都做得滴水不漏。否则，黎的律师们早就开始借机反击了。

说了一圈，黎智英并没有从法律上洗清自己利益输送甚至黑金操纵的嫌疑。有前廉署人士称，如果事件属实，即违反《选举条例》第38条“没有提交选举申报书的罪行”，最高可判罚款20万港元及监禁3年。至于黎智英，他并非任何候选人的选举开支代理人，在未经有关候选人授权下为对方宣传，同样也属于刑事罪行。万一犯法了咋办？香港《文汇报》说，黎智英早就为自己铺好后路，全家人要么在美国发展，要么在英国读书，随时可以准备跑路。

人有两条腿，不爽了可以选择离开香港，但壹传媒可是在港交所上市的公司，股价与这个城市息息相关。受调查影响，股票一度应声大跌6.1%。估计这会让黎老板加倍不爽，洒出去的钱和蒸发掉的钱，效果毕竟大不一样。

但问题是，套用网络熟语，No zuo no die，人家廉政公署只是公事公办而已。下一步剧情发展，是能够还肥黎清白，还是邀请他到公署里喝咖啡？黎老板的澄清和政客们的自辩可不够，都需要根据调查和证据而定。毕竟税务局和廉政公署等专业部门，能根据掌握到的一些资料，分辨金钱的来龙去脉，旁人不宜乱猜乱咬。所以，让政治的归政治，法律的归法律，股市的归股市，不妨静待《廉署和肥黎有个约会》剧情的第二季。 

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：宋胜男)