港媒：就IS进行情报分享　美俄可实现双赢

海外网10月23日电 据香港中评社报道 据俄媒21日消息，美国总统奥巴马再次将俄罗斯与埃博拉疫情和IS激进组织相提并论。奥巴马在芝加哥的演讲中提到，俄罗斯、埃博拉疫情和IS激进组织是让美国公民感到不安的世界因素。另据美媒15日报道，美国国务卿克里表示，美国和俄罗斯已经达成一致，要分享更多有关伊斯兰国（Islamic State）的情报。他这是在尝试为改善与莫斯科的关系打下基础。

对此，纽约大学俄罗斯事务专家马克·加莱奥蒂（Mark Galeotti）在《莫斯科时报》撰文指出，俄罗斯应该加强同美国的IS情报分享，这不仅可以加强未来俄罗斯的国内安全，更可以作为筹码，在其它领域向美国叫价。文章编译如下：

本月15日，华盛顿宣布美国国务卿克里与俄罗斯外长拉夫罗夫已经达成一致，要分享更多有关伊斯兰国（Islamic State）在中东地区活动的情报。克里称他们已经决定“就区域内的IS与其它反恐挑战加强情报合作”。

然而在一天后，莫斯科看似又反悔了，称克里言过其实。但尽管如此，分享这样的情报确实十分符合俄罗斯的利益，如果俄罗斯决定不将该计划执行到底，也将是一个令人担忧的信号。

任何此类的情报分享都存在局限，并且在分享时也需要十分谨慎小心，这种情况哪怕是在最亲密的盟友之间都是不可避免的，何况俄罗斯和美国还不是盟友。

甚至是在俄美合作更为紧密的日子里，很明显，俄罗斯提供给西方的情报经常把俄罗斯同车臣暴动的冲突巧妙地描绘成“只是世界上反圣战的一场普通战争而已”，而在诸多反叛者中也没有任何民族主义高于宗教目标的迹象。

再者，俄罗斯也要保护自己最好的消息源以及模糊他们最有效的情报获取渠道，这种做法也是非常合理的。

当然，人们并不清楚俄罗斯是否就真的在IS问题上拥有比西方更好的情报，但至少俄罗斯有着不同的消息来源，而这也具有一定的价值。在谍报的世界中，当分析师们要从不完整、相互矛盾以及往往十分模糊的证据中拼凑出一幅完整的图画时，另外一种视角往往能起到至关重要的作用。

再者，俄罗斯也有能力从叙利亚残暴而无法胜任安全服务工作的安全总理事会（General Security Directorate）及其伙伴军事情报理事会（Military Intelligence Directorate）处获取情报。毋庸置疑，这些机构是肯定拒绝向西方提供情报的，因为西方正在极力扳倒叙利亚总统阿萨德。

除此之外，俄罗斯格勒乌（GRU，俄军总参谋部情报总局）亦在叙利亚进行电子窃听，同时可能还展开无人机侦查，这也为战术情报提供了额外的维度与视角。

对于美国而言，这样的情报分享自然有用。而与此同时，其亦十分符合俄罗斯的利益。不少IS激进分子都是来自前苏联地区的，其中很多来自北高加索。

现在，IS就像一块海绵一样，不断地吸收来自北高加索野心勃勃而狂躁不安的年轻激进分子。对于这些人来说，有机会在伊拉克或叙利亚取得胜利看上去要比在展开一系列毫无结果的进攻后死在家中要更具吸引力。这也有助于解释为什么最近俄罗斯国内的恐怖袭击数量有所减少。

然而，终有一天IS会胜利或者失败，之后它的士兵会返回家乡，他们会成为久经沙场的老将，并且像1990年代参战的车臣流亡者那样，带回了外国资金和盟友。所以目前来看，俄罗斯的安全机构对这些恐怖组织十分关切，这将大大有助于美国剿灭这些组织。让这些恐怖分子葬身于中东的黄沙之中，总好过让他们活着回来有朝一日在俄罗斯边境再挑冲突。

所以，这看起来会是一场罕见的地缘政治双赢：美国获得了额外的情报，而俄罗斯的敌人也被消灭了。但从长远看，对于俄罗斯而言，情报分享还是可以提供额外的潜在利好的。

它给予了俄罗斯一个为美国所用的机会，而这通常是可以被转化为某种筹码的。目前，俄罗斯明显缺乏的正是筹码。诚然，我们不应该夸大其词，例如美国是不可能因此就叫停它的制裁政策的。

但是，特别地，如果俄罗斯可以证明它同叙利亚政权合作的价值，那么就有可能有助于说服美国：阿萨德的暴行已然人尽皆知，他也不太会再酝酿什么潜在的阴谋了。

毕竟，美国方才将“圣战组织移民和支持者武装”（Jaish al-Muhajireen wal-Ansar）列为恐怖组织。“圣战组织移民和支持者武装”是一只由车臣领导的叙利亚武装组织，它已经明确声明自己隶属于“高加索酋长国（Caucasus Emirate）”，而“高加索酋长国”则是北高加索的武装叛乱组织，该组织的领导都被俄罗斯所通缉。俄罗斯联邦安全局认为，“高加索酋长国”同诸多圣战组织有着紧密的联系。

鉴于“高加索酋长国”对于美国而言并不构成特别的威胁，而且在其它众多叙利亚军事组织中，它也没有更极端多少。所以，美国的举动看起来就像是为了让俄罗斯满意的一种补偿。

“敌人的敌人是我不情愿的盟友”——这一政策的坏处目前看来并不明显。这就表明了，如果俄罗斯真的拒绝同美国合作，而不是在欲擒故纵的话，那么就更加证明了在俄罗斯的新外交政策中，怄气与偏执已经压过了实用主义与专业主义。 

(责编：王书央)