2014-11-01 10:30:21|来源:环球时报|字号:
日本《外交学者》10月30日文章,原题:美国不应害怕与中国竞争 21个亚洲国家日前签署备忘录成立由中国发起的亚投银行。华盛顿一直在幕后劝阻韩澳加入,其游说成功了。但华盛顿反对这个新银行暴露出一个更大的问题:美国是想要遏制中国在国际上发起的每一项倡议,抑或只是遏阻(北京的)咄咄逼人但欢迎中国在世界事务中的非胁迫性介入?
一些学者预料,至少在中国更强大之前,它会接受现有国际秩序。按这种看法,美国应欢迎中国增加对各种国际机构的贡献。但也有人认为,美国愈加觉得中国试图创立自己的国际秩序,这就导致其竭力阻挠此类计划。当中国着手扩大专属经济区、增加在非洲和拉美的投资时,就可看到美国的阻挠之举。
这些分析认为,崛起中的中国要么接受当前的主流秩序,要么自起炉灶另创新秩序。然而,主流秩序并非一成不变,而是不断变动的。它能够且很有可能不得不经受重议和重组。那种“不听我的就滚蛋”的态度只会招致冲突;应该考虑互利的第三条道路。笔者所讲的“红绿”选项就是这种第三条道路。按这种方案,美中应反对一切以武力改变现状的企图。这是红灯部分:反对以武力改变边界和解决领土争端,无论是在亚太、中东还是别的地区。同时,美国应大开绿灯,欢迎中国的非胁迫性举动。
美国没理由害怕与中国在经济和观念领域进行竞争。有一阵子,一些西方观察家似乎非常担忧,发展中国家会被中国的专制资本主义成功所吸引,为西方民主资本主义的种种困难所困扰,从而效仿中国的政治经济模式。实际上,发展中国家走的是一条复杂之路,它受到许多因素影响。没有迹象表明,这些国家急着拥抱中国模式。
相比阻挠中国的倡议,美国搞好国内经济和政治问题,肯定能更有效维持其作为超级大国的现状和发展中国家的尊重。具体到上述新银行,美国应欢迎竞争,特别是若它真的挑战到西方主导的金融机构。试图抑制(中国)竞争的做法很难说得过去,毕竟竞争是西方自由经济的核心。(作者阿米泰 艾兹奥尼,乔恒译)
日媒 美国 应大 外交学者 武力 美中 选项 领土争端 专属经济区 西方民主