G20参会手记：会有“中澳国”出现吗？

在这趟悉尼至北京的满员航班上，我找不到多少“老外”的面孔，航班播音、空姐的过道提醒有时干脆只有中文，几乎与上海－北京的国内航班没什么区别。相信从今天中澳自由贸易协定（FTA）签署以后，创造“悉尼至北京之间航班满员但全是中国人”的纪录不会太远。

中国在澳大利亚的留学生有20多万，是澳大利亚第一大留学来源国。在昆士兰大学，有的院系80%的学生来自中国。澳大利亚几乎所有大学都有一位华人、会讲中文的副校长，有的课程干脆用中文上。现在中文已成为澳大利亚第二大官方语言，澳大利亚华人约80万，加上留学生，常住澳洲华人约占总人口比例的 5%。这个比例与新疆喀什的汉族人比例基本相当。如果这些现象进一步扩展，FTA后的若干年，有理由去想像一个“中澳国”(ChinAustralia) 的可能性。

拿新疆与澳大利亚做比较，肯定是不合适的、不严谨的，但为了更能形象地说明问题，我希望冒一次学术风险，进行“去国家化”的类比：新疆与澳大利亚都是2000万人口，广州到喀什要转机一次，加起来要8小时；广州飞悉尼有直飞，也是约8小时；中澳目前1500亿美元的贸易量应该不比新疆与沿海13省份的国内贸易往来更疏松；中澳每年有200万人口的往来，尤其是不少富人爱来澳大利亚，我敢打赌，这些中国富人很多都没去过新疆，对悉尼的亲切度要大于喀什；FTA后，中国到澳大利亚的私人投资不需要政府审批的额度从2.4亿澳元上升至10亿澳元（约50亿元人民币），如果中国内地一位富翁想在新疆投资 50亿，不知道要经过多少审批手续？

这样的类比，一是想提醒一类非常有趣的社会学现象，那就是中国人在某些区域的全球化的速度，要快于“全国化”的速度，全国一体化难度有时比国际区域一体化更难，这背后的社会学、国际关系学的研究意义，很值得咀嚼；而另一方面，我们从中国对周边、亚太外交的进展，也能为反思国内新疆、西藏问题提供另一个思考角度。当然，这是后话，还是回到“中澳国”(ChinAustralia)来。

中国富人源源不断地到澳大利亚来投资的现象令人惊愕。在离布里斯班70公里之遥的黄金海岸，堪比“澳大利亚的迪拜”，是近20年来平地而起的新城市。但如何管理与发展这个新城，澳大利亚人并没有经验。在当地一家五星级酒店，老板是一位河南人，他透露，两年前，这家酒店濒临破产，到处找人收购，最后只有中国肯接盘。在中国人管理下，这家酒店的市值仅用了两年增长了2.5倍。据说万达、恒大等中国地产商都准备入驻黄金海岸，而当地政府对中国投资求贤若渴。

自从1985年中国银行在澳洲复业以来，资产总额增长了1000多倍，而前十大存款客户均为本地客户，存款占比达57.6%。过去澳洲的金融服务只认欧美人，现在，中国的金融服务业在澳大利亚大步向前。当然，中国人的到来也推动了澳大利亚各方面的“价格”。比如，悉尼房价在过去几年年均增长15%以上。目前在澳大利亚的移民投资已从过去的500万澳元上涨到1500万澳元。某机构的驻澳代表对开玩笑道，相比于中国，澳大利亚除了悉尼、墨尔本之外，大多可以称之为“村子”，如果没有中国人来的话。中国对澳大利亚的重要性可见一斑。

不过，有读者一定会说，中国人不就是有几个“臭钱”吗？是的，这当然是事实。有“臭钱”的中国人现在的确不太招人喜欢，就像20世纪爱做生意的犹太人一度被人相当厌恶，还差点被希特勒屠杀至灭种。但现在的犹太人却得到了全世界的尊重。

如果历史视角地、长远眼光地看问题，突然变土豪的民族最初肯定会让人讨厌，但一个民族想令人尊重，富有应当是一个首要、必要条件吧？所以中国人，尤其是中国富人必须时时刻刻要提升自己的素质，注意自己的言行，因为你们在相当大程度上背负着民族责任。我认为，这不是玩笑话！

有读者还会说，那么多富人愿意移民澳大利亚等国家，中国还有什么值令人骄傲的？这是我过去许多年在外讲课经常会遇到的问题。我的回答通常是这样：第一、全球化带来的移民潮是自然现象，从移民占全国人口的比例上，中国移民比例并不比印度、俄罗斯甚至一些欧洲国家更高。在这些人中，富人当然拥有更多的移民能力，法国首富、美国Facebook创始人之一都从母国移民至海外。第二，中国富人移民基本可称之为“移民不移居”，因为中国更有发展机会，许多移民都是为了国际旅行更便利，但他们必须回到中国来赚钱与发展，甚至长期生活。中国经济是世界的未来，如果中国放开绿卡，相信想移民中国的人，一定会大大多于移民至海外的人；第三，中国移民通常喜欢在聚居在市中心，唐人街、中国城基本都座落在国际各大都市的市中心。我在悉尼、旧金山市中心通常不需要说一句英文，也能长期生活。“老乡遍天下”，有什么不好呢？第四，上世纪90年代以来移民海外的中国人，有多少不后悔的呢？不信多听一听“北美崔哥”的段子。所以，看问题有时不妨用更加开放、更加长远、更加自信的眼光。

又跑题了，再谈谈“中澳国”(ChinAustralia)！有读者会说，澳大利亚与日本、美国在军事、安全合作上如此紧密，“中澳国”怎么可能呢？事实上，这是某种对国际形势的误读，在“和平与发展”是时代主流的当代，比起贸易合作，军事合作充其量不过是“国际意淫”。澳大利亚就像是一个惊艳美女，“嫁”给了中国，但常常会收到US、Japan两个男人的情书与约会请求，偶尔赴一下约，多结交几个社会朋友，也是令中国这个“丈夫”更懂得珍惜的手段。中国既要看清澳大利亚人的这个小伎俩，更要大度地看待这种婚姻，也要对自己的魅力与这段婚姻的未来充满信心。

事实上，“中澳国”(ChinAustralia)的形成可能性，或许意味着某种中国“改造”世界的新方式。英国18世纪的崛起靠得是“舰船+大炮”式的殖民主义，造就了4000万平方公里的日不落帝国，结果全球民族自醒后的国家独立运动彻底终结了大英帝国；美国20世纪的崛起进程靠得是“胡萝卜＋大棒”式的霸权主义，造就了遍及世界的600多个军事基地与美元为基石的金融体系，但新兴国家发展后的G20机制正在一步步稀释美式霸权；相反，中国 21世纪的崛起对外靠得是“人民币＋移民”的贸易主义，仅用20多年就造就了全球第一大贸易强国、130多个国家的最大贸易伙伴与“有人群居就有中国人” 的“中式全球化（China’s Globalization）”现象。

英式霸权充满血腥，只维系了100多年；美式霸权充满强迫，仅半个多世纪就已现疲态；中国不搞霸权，却充满平等、互惠、尊重的“王道精神”，或许能走更远。当然，中国目前的难题太多、太复杂，环境生态上都付出巨大的代价，时刻需要保持谦虚谨慎和危机意识。但另一方面，我们或许需要更自信，因为先前的 “贸易、开放强国”之路并没有错。要相信，中式问题与欧美式问题的最大区别在于“可改革性”。能改得动，中国就还能继续进步。

从这个角度讲，“中澳国”代表中国与世界新融合的一种方式，与美国学者所提出的所谓“中美国(ChinAmerica)”不是一个层面的事。这种方式现在中国与韩国、中国与东南亚国家之间都在渐渐出现。毕竟，“看到未来并不断调适”，比“批判现在且内心悲观”更重要。

航旅无聊，草草几笔，不足为学术推敲，权请看客一哂。

(责编：宋胜男)