大陆学者剖析台湾“九合一”选举结果

台湾地区地方公职人员“九合一”选举落幕，国民党遭遇雪崩式溃败，有评论认为马英九执政面临前所未有的险恶挑战。上海台湾研究所常务副所长、《台海研究》主编倪永杰11月30日分析了台湾“九合一”选举结果。

倪永杰说，这次选举是地方基层选举，与两岸关系没有太多关联度，主要和根本原因在台湾内部因素。造成国民党败、民进党赢的关键是台湾大环境与候选人的特质、选战策略。

首先，台湾结构性矛盾、社会氛围不利于执政的国民党。台湾正处于政治重组、社会激化、世代变迁的年代，蓝绿恶斗频仍，社会严重撕裂，贫富差距不断扩大，“三中一青”苦闷激化社会矛盾。民进党出于终结马政权的需要，结合“318反服贸势力”催化台湾社会“反马”、“反商”、“反权贵”气氛，把贫富差距、世代剥夺等问题等全部归罪于马英九当局。而马当局百口莫辩，无法扭转不利的大环境。如今，台湾“80、90后”所构成的新世代已取代旧世代，他们标举“世代正义”的旗帜，对现有政经失序、社会结构发出怒吼，把不满发泄到执政党候选人身上。

其次，马英九执政不力，拖累地方选举。马英九最初开出的“六三三”(经济成长率6%、人均GDP3万美元、失业率低于3%)跳票，2012年连任后其财经政策得罪多数人，“油电双涨”得罪了穷人，“证所税”得罪了富人，调高“健保”费率得罪了所有人。台湾经济每况愈下，收入不增反减。失业、低薪、高房价、找不到机会、看不到希望，人们早已怨声载道，要以选票惩罚执政党。一般来讲，地方选举候选人成败主要受自身主客观条件影响更大，但此次一批政绩优良、形象稳健的国民党候选人纷纷中箭落马，确实是受到马英九政绩不佳拖累。

再次，蓝营严重分化，难以对抗团结的绿营。泛蓝高层矛盾重重，离心离德，“马王之争”造成的裂痕难以弥合，选举中不时出现各种相互掣肘的声音和动作。马英九改革“十八趴”优存利率、取消“军公教”慰问金严重损害深蓝支持者利益，伤了他们的心，导致泛蓝“铁票”生锈，蓝营民众投票率低，不少蓝营选民拒绝投票。

最后，国民党候选人特质、传统选战手法难以抵抗绿营候选人，无法抓住多数选民的心。国民党的老结构难以跟上时代的变迁，国民党长期依赖传统家族政治、地方派系、僵硬体制在此次选举中分崩离析、遭到解构。在基本盘“蓝大于绿”的台北市，连胜文使尽“危机牌”、“悲情牌”、“夫人牌”却无法凝聚蓝营基本盘，其最大败笔在于无法剥离“权贵”标签，在柯文哲刻意突显的“平民Vs.权贵”选战中无法感动年轻人、中间选民。在台中，胡志强虽然政绩亮丽，整合地方派系较为顺利，但其任期太久，台中人心思变，而派系式微，影响有限，反而刺激中间选民勇于投票对抗派系。

此外，国民党候选人所擅长的传统组织战、文宣战、握手拜票的模式，难以与绿军的网络战相抗衡。绿营成功将脸谱(Facebook)、“批踢踢”(PTT)、LINE网络聊天平台转换成集结动员绿营、拉拢年轻族群、攻击国民党候选人的利器，改变了年轻世代此前“勇于表态、懒得投票”的习惯，踊跃投票挺柯，而连胜文则成为绿色网军“恶搞”、“霸凌”的牺牲品。

倪永杰表示，“九合一”虽属地方选举，但其结果牵动蓝绿政治版图重构与双方气势涨落，是对马英九执政的信任投票。尽管民进党赢得这次选举，尽管民进党得益于台湾民众对经济发展、生活状况和贫富差距扩大的不满，但并没有为解决台湾经济发展中存在的各种问题和社会矛盾提出明确可行的办法。能否维护两岸关系和平发展局面，善用大陆发展机遇解决台湾内部的经济、社会问题，对民进党构成更加严峻的检验。2016年台湾地区领导人选举时，台湾民众必定擦眼睛检视国、民两党候选人的两岸政策孰优孰劣。摆在民进党面前有二条路，一是继续坚持“台独”立场，拒绝“九二共识”，阻挡两岸服贸、货贸协议，损害台湾民众福祉，窒息台湾经济发展空间；二是丢掉幻想，回应和平发展民意，务实调整两岸政策。

(责编：刘国民)