“接力绝食”是饿不起又要表演的秀

　　香港带头绝食的“学民思潮”召集人黄之锋6日宣布退出绝食，另有两名绝食学生也在他前后宣布退出。到12月6日晚，个人绝食改为别出心裁的“接力绝食”，成了赤裸裸的秀。它是饿不起的人又要闹绝食的一种廉价示威。

　　包括黄之锋在内，之前几名绝食的学生都十七八岁，对这个年龄人的激进政治行为，社会是很难说出重话的。这个年龄段的人通常的确“坏不到哪儿去”，但他们有可能很幼稚，有意无意充当社会情绪的非理性释放工具，而且对自己的幼稚和糟糕角色全然不知。

　　一些分析认为，香港年轻人因为承载了日益沉重的竞争压力而产生不满情绪，这导致部分学生“投身民主运动”。这种解释有着万能的合理性。年轻人工资低、房价却奇高，这一切容易让青年学生加入激进反对力量，甚至打头阵，高呼他们自己未必能搞清楚含义的口号。

　　然而香港从“占中”到绝食的这些学生，按照什么标准来说都做过了头。学生绝食很极端、刺激，但在香港引起的反响却不大。黄之锋只饿了“108个小时”（中间喝过葡萄糖水），就撑不住了，除了有“身体受不了”的因素，我们希望，也有部分他们“被饿清醒了”的原因。

　　绝食者提出的政治要求极不现实，基本是“占中三子”从立即套现改为“徐图之”的那些。港府表达了对绝食学生身体的关心，但对他们的要求一口回绝。“占中”实际已败，靠几个人绝食岂能挽回？内地公众对“占中”极其反感，香港大多数市民也已表达反对“占中”的极端形式，希望学生离场，这里哪还有逆转形势的空间？

　　当然了，年轻没有失败。香港那些学生可以把“占中”甚至绝食全当是“搞社会政治实践”了。说实在的，十七八岁时经历这种事，挺让人兴奋的，甚至挺“好玩”的。如果每一代学生都这样“历练”一番，谁能说对他们自身的成长不是好事？

　　然而整个香港要陪着“占中”的学生当“大课堂”，以香港的命运作为赌注，让这些孩子“经风雨见世面”。如今香港的法治陷入了危机，全球资本对香港前途有了担心，东亚很多有竞争力的城市对香港金融中心的地位虎视眈眈，而香港是这些学生和他们亲属的家。

　　我们不能不说，香港这批闹事的学生是中华社会时下最缺少判断力、其行为方向与主流社会长远利益偏离最远、同时也最自以为是的学生群体。他们同时受到西方价值观的洗脑、香港成年社会激进力量的挑唆、台湾“太阳花学运”的刺激，以及各种激烈竞争的压力。他们焦虑而冲动，所有这些情绪在街头混乱“爆发”。

　　一代学生成熟起来需要一定时间，我们担心，在这批“占中”学生能够真正看懂世界之前，香港或许难以完全稳定下来。香港不是内地，极端反对力量有着更多发挥空间，社会形成集体反思能力的过程会更曲折。

　　有时一个城市也要多少靠些运气。亚太地区如今的竞争近乎残酷，希望“占中”对香港的耽误和伤害能错过或躲开其他地方的攻势。但愿香港在给这些学生当了一回“政治实习基地”之后，仍能重整旗鼓，恢复其作为东亚最有战斗力的经济堡垒之一的本色。

(责编：栾雨石)