贪欲本姓“私”，亲情能否唤醒贪官？

日前，国家发展改革委原副主任、国家能源局原局长刘铁男，因受贿罪一审被判无期徒刑。令人感慨的是，刘铁男的儿子刘德成在案件中，有着极高的“出镜率”：97%的贿金，都是通过刘德成收受的。令人直叹“坑爹啊”！（12月12日《人民日报》）

相关评论认为“用权不当祸及子孙”：“一人不廉，全家不圆。”“为父母官，需要为权力坚守什么？父母为官，又该给孩子留下什么？值得每一个从政者深长思之。”显然，这是在用亲情唤醒贪官。从人性的角度，无疑是让贪官感到切肤之痛，更不乏灵魂的感召。对那些已经乱了纲纪的贪官来说，或可在人伦层面，产生某种痛悔，起到“良心发现”的效果。

然而，贪欲本姓“私”，亲情能否唤醒贪官？实际上，当贪官站在被告席上时，面临失去自由的时候，大多会意识到不仅祸及自身，而且“祸及子孙”。以至于痛哭流涕，悔不当初。而这种心境，不但贪官有，杀人放火的罪犯也会有。但这仅仅是面对牢狱之灾时，或生离死别的关口，才回归到人的基本情感基础。而如果以此作为预防犯罪的良药，可能见效甚微。因为，这种“连带”后果，虽然不是现行法律的本意，但已经自然而然地融入了法律的威慑力。任何犯罪分子，在掂量法律后果的时候，都不会将此放在犯罪成本之外。

对于一人犯罪祸及子孙的后果，或可警示权力犯罪之外的刑事犯罪。但对权力犯罪，“用权不当祸及子孙”虽说是客观事实，但权力犯罪的目的，可能就是想给家庭，给孩子多留下点什么。反腐实践证明，贪官的贪得无厌，惊人的巨额非法所得，是一个人一辈子都花不完的数字。可想而知，如此穷凶极恶地贪财，目的就是想为子孙后代造福。从这种意义上说，贪官就像一个官场赌徒，而且某些失控的官场生态，给了他们稳操胜券的勇气。对这样的“赌徒”，用“祸及子孙”来警示，恐怕无法唤醒他们的良知。因为，在他们的贪欲中，本身就包含了“造福”子孙后代的需求，“祸及”只是成了“输家”而已。

因此，用亲情唤醒贪官，虽说也是“药”，但太“温和”了。对于官员，不仅是“一人不廉，全家不圆”，而是一人不廉，祸国殃民。作为党员干部，除了顾及到家庭伦理，更应该把心思放在党的事业和人民的利益上，有亲情更应该有党性。而之所以走上犯罪道路，就是忘记了党和人民的利益，把权力用在谋私利上。而且，这种权力犯罪看似在经济领域，实则是权力的蜕变，是对党的事业和国家的前途的背叛。

用亲情唤醒贪官的出发点虽然用心良苦，但毕竟偏离了官员腐败的症结。或许相对于最终的落马，也可反证得不偿失。但这种“家庭后果”，与贪官造成的社会后果相比，对落马官员来说，如果对后者没有足够的认识，前者的作用就微乎其微了。以此，像刘铁男这样的腐败大案，重点是引起对相关制度的建立健全的重视，而不能寄希望于通过亲情的感召，让他们看在某种家庭后果上而收手。应该从制度上实现对权力的监督，从而达到不能贪，不敢贪，不想贪。这样才能在反腐肃贪的同时，更有效地保护干部。（知风）

(责编：刘国民)