2014-12-18 09:16:42|来源:中国国防报|字号:
原标题:外媒炒作中国空军实力自相矛盾
对中国装备冷嘲热讽
除了对中国空军妄加评论以外,西方还对中国的航空装备冷嘲热讽。“中国吹嘘歼-31能干掉F-35”成了路透社12月10日报道的重点。路透社称,歼-31上月在珠海航展首度公开亮相引发外界高度关注,负责研发该战机的中国航空工业集团公司董事长林左鸣表示,歼-31战机肯定可击落空中对手,他所指的是美国的F-35战机。文章称,在中国中央电视台9日播出的一档采访节目中,中航工业董事长林左鸣“自信地宣称中国研制的歼-31能干掉美国的F-35”。但实际上,当时林左鸣的表态原文为:“我觉得一型飞机最重要的是它的战斗力。我对我们的总设计师非常信任。他在设计这型飞机时就考虑到对手,上天的时候一定要能把它干掉。”有网友评论,“真不知道是路透社没听懂中文,还是故意歪曲”。
美国《国家利益》网站9日的评论称“歼-31被广泛认为模仿、偷窃了F-35的技术。美国海军学院网站则称,美国一名资深飞行员说,歼-31一旦入役,或许能挑战美国第4代非隐形战机,“它们最终将与我们的第5代战机相媲美。”美国《基督教科学箴言报》10日提到,五角大楼在一份有关中国军力发展的报告中称,隐形战机对于中国空军从基本上的国土防御发展到有能力进行攻势和防御作战很关键。
也有国外媒体宣称,歼-31在珠海的10分钟飞行表演,被国外雷达逮个正着,隐形飞机并未起到隐形作用。对此有专家指出,尚且不论是否真的有国外雷达跟踪监视到了“鹘鹰”,即便真的有,也很正常。众所周知,隐形飞机的所谓隐形,实际上并非雷达完全看不到,而是说极大地缩短雷达的探测到的距离。在实战中,隐形机可以在对方雷达探测到之前绕开或直接将其消灭。在珠海的飞行表演中,“鹘鹰”都是在机场的目视范围内飞行,部署在机场附近的大功率雷达理论上可以探测到“鹘鹰”战机。但在这个距离内,不要说雷达、光电仪,人的眼睛都看得清清楚楚,这种跟踪毫无意义。
“不专业、不客观、不靠谱”
一位中国专家认为,国外媒体的对中国空军和航空装备的报道可以用“不专业、不客观、不靠谱”来形容。很多炒作之间都是互相矛盾,缺少起码的专业性和客观性。这些文章的出发点大概也不是进行专业的讨论和分析。无论是说中国空军强也好,说中国空军弱也罢,实际上都是为了借炒作中国空军来吸引人的眼球。
这位专家说,在最新一轮炒作浪潮中,有的媒体称中国空军“将独占鳌头”,而有的媒体则认为中国仅仅“不再是个三流空军”,《国家利益》杂志用一些数据来说明中美空军的差距,但是并没有透露相关数据来源,可靠性也令人质疑。其文章称中国的海空军拥有700架武装直升机,这恐怕是连中国初级军迷都不会犯的错误。《国际财经日报》称运-20的载重完全能够达到C-130的3倍,借以说明运-20要比被看做美国空军实力象征的C-130还强大。但实际上,拿C-130和运-20做比较就是一个笑话,因为美国有运载量更大的C-17和C-5战略运输机,和运-20大小差不多的C-141都已经退役了。该媒体称S-400覆盖台湾岛和南海,但实际情况是,S-400防空系统中,能够打400千米的40N6防空导弹,就连俄军也没有装备,那会装备中国吗?退一步讲,即便能够装备中国,由于地球曲率的影响,对于低空的战斗机目标,其射程也远低于100千米。(张亦驰)
空军装备,作战无人机,外媒