2014-12-23 18:54:00|来源:海外网|字号:
摘要:国际格局的结构已变,但“对国际秩序的分析仍然以西方为基准点”。失落感由此而生,领导力由此而弱。 |
【镜鉴的话】
转眼间,已经踩到了2014年的尾巴。在圣诞节即将到来之际,西方社会纷纷进行“年度总结”和“工作展望”。
即将过去的2014年,世界到底缺少什么?
2008年,张靓颖在《功夫之王》中唱道:世界那么大,需要一个hero。那一年,国际金融风暴从西方发达国家席卷而来……
病来如山倒,病去如抽丝。六年过去了,英国《经济学人》杂志在圣诞节即将到来之时,发出了一声深沉的呼唤:世界这么大,需要领导力。这一年,决策僵持、疲于应对,已成不断蔓延的西方病。
究竟需要什么样的领导力才能让西方这台老机器运转起来?
30年前,美国前总统尼克松在《领袖们》一书将丘吉尔视为具有领导力的典范。他这样写道:“丘吉尔的一生为他自己命运不可动摇的直觉所驱使。他使有些人激怒,使更多的人受到鼓舞。当他追求他决心要得到的事物时,无论他听到多少个‘不’字,他也从来不知道这‘不’字的含义。一旦他参加军事战役或政治斗争,他总是把“失败”一词从他的词汇表中去掉。”
30年后,英国《经济学人》杂志的总编辑在展望2015年的前景时,又写下了这样一段与丘吉尔相关的文字:丘吉尔说过,民主是个不好的制度,但是,还没有发现比它更好的制度,所以我们不得不用它。他是对的。民主仍然是比任何替代品更为灵活和公平的东西,但这不是一个无力解决其缺陷的借口。2015年是开始行动的好年头。
30年前,美国前总统尼克松在《领袖们》一书将丘吉尔视为具有领导力的典范。 图片来源:《经济学人》
整整一年,西方媒体没少唠叨领导力,到了年末,还要发出呼唤。西方为何会怀念一个已经去世半个世纪的领袖?或许,《经济学人》文章的标题就是一个答案:《西方萎靡不振》(The West’s Malaise)。
Malaise这个词的意思是“没劲”,不是没意思的没劲,是没力气的没劲,而且还有儿全身没劲的意思。准确地说,就是现在的西方急需一个能扛得住、一呼百应、凝聚人心、从不言败的丘吉尔式的领袖。
西方 领袖 丘吉尔 奥巴马 右翼