专译：网络袭击是否应定义为战争行为？【2】

2008年小布什政府设立了一份恐怖主义赞助国名单，现在美国又将朝鲜放回到这份名单中去。但对于华府这一举动，军事专家们却持有不同的看法。

申寅均认为，就应对网路恐怖而言，奥巴马是在“正确的道路上”。“我想奥巴马已经提出了新的指导性文件和方法来应对网路攻击。就韩国的例子而言，这次我们遭受的是经济损失，而不是像过去朝鲜袭击时所受到的人员伤亡。”

2009年，青瓦台、韩国国防部、国会以及一些媒体与商业银行都发现自己的网站变得很慢或者崩溃了，恢复起来所需时日。据韩国的谍报机构推测，这些袭击可能是由朝鲜或者亲朝鲜的团体所实施的。

申寅均表示，韩国的一些运输、能源和其它社会基础设施系统都是由电脑控制的。所以黑客是可以让两辆货车相撞，或者在冬天切断天然气供应的，而这明显会造成大量的人员伤亡。所以避免发生此类事件的预防措施可谓至关重要。”

韩国国防安全论坛研究院金大荣（Kim Dae－young）则表示美国的反应“过激了”。“朝鲜已经在承受联合国与其它国家的制裁了，把朝鲜重新列入恐怖主义资助国名单，情况也不会有什么太大的改变，除非美国要采取一些更有效的手段，”金大荣说道。

对此杨昱表示赞同，他指出“如果美国想要通过将朝鲜重新列入名单来向这个国家施压的话，它需要强有力的后续措施。”（孙仪威编译）

(责编：刘国民)