12月28日起，北京地铁结束了二元票制。对于在京务工的底层群体而言，此番地铁票价调整，无疑给他们本就不稳定的生活，带来新的震荡，
在京务工人员，即我们常说的“北漂族”，无疑是“价格敏感群体”。他们上班的交通成本陡然提高，生活的平衡被打破，精打细算的小日子，又多了一个不小的豁口。那么这增加的支出缺口，靠什么来填补？
搬家显然不现实，居住在城市的边缘，就是因为房租价格相对低廉，也是为了将生活成本压缩到极限；诉求涨薪、提高交通补贴，恐怕绝大多数人的这种愿望无法实现；选择地面公共交通，又不得不面对堵车的难题；换一家离租住地较近的单位，可这座城市大多数的工作机会都聚集在城市中心区……对于选择和改变空间都十分有限的“北漂族”而言，除了默默承受票价上涨，似乎再别无它法。
所以每当类似情况出现，都会催生一种声音：逃离。12月初，《北京晚报》就有报道称，因为担心地铁涨价之后，生活压力会因此加码愈发难以承受，促使有些“北漂族”下定决心离京。报道甚至还将北京今年提前到来的“用工荒”与之联系在了一起。诚然，“北漂”逃离的因素有很多，但笔者以为，它确实与生活成本提高带来的挑战和压力，有着最直接的关系。
事实上，地铁涨价不但对“北漂族”，尤其是来京务工的底层务工人员制造了挑战，对于北京这座城市而言，也免不了引发连锁反应。与那些追求理想的“北漂族”相比，更多支撑服务业等城市功能运行的外来劳动力，现实往往是促使他们选择坚守还是逃离的主要动因。随着生活成本的高企，这个群体的流失所制造的“用工荒”现象，如果持续下去，必然要影响到城市功能的良性运行。
照此下去，此番地铁涨价，不仅仅将改变底层“北漂”的生存格局，甚至还可能影响到企业的生存格局和城市功能运行的逻辑。如果底层“北漂”因此出现大规模的逃离现象，依赖廉价劳力的企业失去了劳动力供应，如何运转？要么涨薪，要么从中心区迁往外来务工人群的聚集区，即城市边缘。而后者，无疑将让城市的功能、格局发生改变。
也许，调整地铁票价，有其正当性和合理性。但作为一项与民生，尤其是与底层民众关系密切的调整，它所关联着的，恐怕又不仅仅只是这个群体，它所改变的，也不仅仅是这个群体的生存格局。关于来京务工人员“逃离”的估计，事实也许没有那么消极。但从以上逻辑的演绎来看，底层的生存格局，与城市格局俨然密切关联，无法剥离。
地铁涨价，北京这座首都城市给“北漂”群体唯一的城市福利消失了。牵一发而动全身，面对地铁涨价，选择和改变能力有限的“北漂”务工者，真的做好准备了吗？而面对地铁票价上涨，可能出现的“北漂族”逃离现象，可能出现“用工荒”等连锁反应，这座城市又做好准备了吗？
（时言平，媒体时评人，海外网专栏作者）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：王书央
赞
踩
路过
