【港台腔】要普选还是要“胁逼”?

2015-01-09 06:46:53来源:海外网
字号:
摘要:东方有中庸,西方有“过度与不及,均足以败坏道德”的说法。任何方案都不会是完美的,香港开埠以来第一次的首选也要在具体过程中不断完善。

梁振英.jpg

眼下资讯爆炸,新词辈出。拖了几个月的香港“占中”清障后,行政长官梁振英说:香港要落实2017年特首普选,一定要根据香港基本法及全国人大常委会有关决定,任何违法、带有胁逼性的行为,都不能迫使中央作出不符合香港基本法的决定。“胁逼”,听起来生疏,但活灵活灵还原“占中”的台前幕后,准确好用!

12月7日,普选工作又艰难启程,香港政务司司长林郑月娥到立法会发表有关政改咨询的声明,宣布第二轮咨询开始。按照程序,已经调整过的方案如果经立法会2/3议员通过,2017年香港一人一票选特首大抵成行。但是,林郑刚上发言台,尚未开口,泛民议员集体离席,活脱脱就是“胁逼”的节奏。

既然是咨询,身为议员有责任细听方案,提出哪怕是不同的意见,而不是不容别人开口就反对。如果真有诚意要普选,应该知道“真普选”是个假议题。“真”的标准是什么?实行选票政治的西方国家也各有不同,美国、英国、澳大利亚都有不同的候选人产生和投计票方法,奉西方为圭臬的泛民指点一下我们,哪个国家是“真普选”?哪个国家是玩假的?选票政治的老家都以各自的国情、民情制定具体的票选方案,没有一个统一标准,那么在法律、行政框架下的香港普选方案,为什么就不是“真普选”?

经过“占中”的折腾和泛民的激烈对抗,第二轮咨询方案已经做出了不少调整,这里不详述具体条文。本来议事就是妥协的艺术,每个人从小到大都有妥协的经验,和父母、和同学、和社会,妥协不仅仅是经验,在东西方都上升到哲学高度,东方有中庸,西方有“过度与不及,均足以败坏道德”的说法。具体到普选,任何方案都不会是完美的,香港开埠以来第一次的首选也要在具体过程中不断完善。但泛民几个月下来摆明了不听我的就占领,不如我意就反对,毫无有商有量的妥协空间,看不出求同存异、先求普选落实的诚意。

对第二轮咨询方案不听不看只反对,也是任性。近日泛民的一位“精神领袖”为其蛮横态度做出解释:“只涉及技术问题,难令选举更公平。通过第二轮政改咨询重新制定政改框架,否则将难以改变目前的僵局,特区政府因此面临更严峻的管治困境。”大家都听明白了,怎么改都不行,因为都是“技术”,要改的是“框架”,否则便给你“管治困境”,“胁逼”的架式毫不遮掩。如果泛民以胁逼中央政府和突破基本法框架为目的,香港实行普选前景可忧。难怪香港高官近日透露出“明知不可为而为之”的悲观情绪。

一旦普选方案无法达成,2017年普选行政长官落空,香港不仅政改毫无进展,还会陷入政争的漩涡,行政权威受到挑战,法律地位大大降低,社会治安每况愈下,经济建设受到干扰……这非所有良善之人所乐见,也绝不是港人之福。

泛民到底要的是普选还是“胁逼”?港人应该透过那些漂亮的口号看到其“胁逼”的真面目和危害。“国家好,香港好;香港好,国家好”绝非口号,这是常情常理,也被历史反复证明,如果香港被对抗乃至分裂国家的人绑架,香港不会有美好的明天!(文/终年无休)

本文为海外网“港台腔”(微信ID:gangtaiqianghktw)栏目原创,如有转载请务必注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。    

放眼两岸三地局势走向,独家评论港台时事热点,港台腔还有更多精彩分析。

qrcode_for_gh_0fc5cbdf446f_258.jpg






责编:刘国民

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行