海外网首页移动客户端评论资讯财经华人台湾香港城市历史社区视频云南新加坡德国荷兰滚动

不怕实名制,只怕实名制有名无实

2015-01-15 07:01:14来源:海外网 分享:
字号:

20130412025826385_副本.jpg

国家互联网信息办公室近日召开新闻发布会,公布了近期被依法关闭的一批网站、栏目和微信公众账号,并宣布2015年将全面推进网络真实身份信息的管理,包括微博、贴吧和微信等均实行实名制。

近来,实名制已逐渐深入大众生活,甚至主宰了大众的生活方式,比如火车票实名制、手机号实名制,网店实名制……而早前,新浪微博已启动了实名认证工作,微信也通过推荐用户开通微信支付的方式,来实现实名制。不同以往的是,此次实行网络实名制,将是全面的实名制。

一说到实名制,不少人就心存疑惧。有人担心有了实名制,不敢畅所欲言;也有人担心在实名制“裹挟”之下,个人信息安全难有保障。

笔者认为,担心不能畅所欲言的想法着实是没有必要的。“人生的最高逻辑是法则”,如果遵循了网络“七条底线”,何需担心不能尽兴发言?如果信口开河,甚至触碰法律红线,即便没有实名,恐怕也难以逍遥。正所谓“道德是讲给君子的,规矩是立给小人的”,只要坦坦荡荡,就不用担心实名不实名,更不必担心发言会受到限制。

至于担心个人信息泄露,确非过虑。“人在家中坐,祸从天上来”,因信息被泄露而徒生烦恼,甚至招致杀身之祸,都并非个例。一项调查显示,98.9%的被调查者遇到过信息被泄露的情况,92%的人认为信息泄露影响到了自己的生活。而这种信息泄露就包括了网络上的个人信息泄露。再比如,曾引发舆论轰动的“2000万开房信息”的曝出,是不是有一种被脱光的感觉?如果发生在自己身上,能不心惊肉跳吗?

基于此,我们并不反对实名制,而是反对实名之后信息泄露。换言之,我们让渡了个人信息,同意网站或相关部门采集我们的信息,但是你们又能否保证我们的信息安全?

对于网站来说,操守比什么都重要。如果网站工作人员在私利驱动下,不仅窥探网民隐私,甚至出卖网友信息,就必须受到法律严惩。2009年通过的刑法修正案(七)第253条明确规定,出售或者非法提供公民个人信息,窃取或以其他方法非法获取公民个人信息,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。法律必须硬起来,并且真正发力,才能震慑住一些人的铤而走险。

当然,法律介入只是最后的惩戒手段,关键是防范在前,即如何预防网站的一般工作人员掌握网民信息,又如何防备他们掌握信息后变现?

此外,实行实名制,就应该让实名制发挥作用,而不能流于形式,更不能姑息违法犯罪分子。比如为何手机实名制后,我们仍然经常收到垃圾短信?手机诈骗屡见不鲜,实名制究竟有没有效果?如果没有效果或效果明显,干嘛还有实名呢?

实名制不可怕,可怕的实名制有名无实,最可怕的是实名制不仅没发挥作用,却沦为少数人牟利工具。要实行全面的网络实名制,就必须要为实名制套上法律笼头。

    (王石川,媒体时评人,海外网专栏作者)

海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。

责编:邱天人

关键词:实名制
分享/关注:
评论:

相关新闻

猜你喜欢