国家互联网信息办公室近日召开新闻发布会，公布了近期被依法关闭的一批网站、栏目和微信公众账号，并宣布2015年将全面推进网络真实身份信息的管理，包括微博、贴吧和微信等均实行实名制。
近来，实名制已逐渐深入大众生活，甚至主宰了大众的生活方式，比如火车票实名制、手机号实名制，网店实名制……而早前，新浪微博已启动了实名认证工作，微信也通过推荐用户开通微信支付的方式，来实现实名制。不同以往的是，此次实行网络实名制，将是全面的实名制。
一说到实名制，不少人就心存疑惧。有人担心有了实名制，不敢畅所欲言；也有人担心在实名制“裹挟”之下，个人信息安全难有保障。
笔者认为，担心不能畅所欲言的想法着实是没有必要的。“人生的最高逻辑是法则”，如果遵循了网络“七条底线”，何需担心不能尽兴发言？如果信口开河，甚至触碰法律红线，即便没有实名，恐怕也难以逍遥。正所谓“道德是讲给君子的，规矩是立给小人的”，只要坦坦荡荡，就不用担心实名不实名，更不必担心发言会受到限制。
至于担心个人信息泄露，确非过虑。“人在家中坐，祸从天上来”，因信息被泄露而徒生烦恼，甚至招致杀身之祸，都并非个例。一项调查显示，98.9%的被调查者遇到过信息被泄露的情况，92%的人认为信息泄露影响到了自己的生活。而这种信息泄露就包括了网络上的个人信息泄露。再比如，曾引发舆论轰动的“2000万开房信息”的曝出，是不是有一种被脱光的感觉？如果发生在自己身上，能不心惊肉跳吗？
基于此，我们并不反对实名制，而是反对实名之后信息泄露。换言之，我们让渡了个人信息，同意网站或相关部门采集我们的信息，但是你们又能否保证我们的信息安全？
对于网站来说，操守比什么都重要。如果网站工作人员在私利驱动下，不仅窥探网民隐私，甚至出卖网友信息，就必须受到法律严惩。2009年通过的刑法修正案（七）第253条明确规定，出售或者非法提供公民个人信息，窃取或以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。法律必须硬起来，并且真正发力，才能震慑住一些人的铤而走险。
当然，法律介入只是最后的惩戒手段，关键是防范在前，即如何预防网站的一般工作人员掌握网民信息，又如何防备他们掌握信息后变现？
此外，实行实名制，就应该让实名制发挥作用，而不能流于形式，更不能姑息违法犯罪分子。比如为何手机实名制后，我们仍然经常收到垃圾短信？手机诈骗屡见不鲜，实名制究竟有没有效果？如果没有效果或效果明显，干嘛还有实名呢？
实名制不可怕，可怕的实名制有名无实，最可怕的是实名制不仅没发挥作用，却沦为少数人牟利工具。要实行全面的网络实名制，就必须要为实名制套上法律笼头。
（王石川，媒体时评人，海外网专栏作者）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：邱天人
赞
踩
路过
