评论 > 国内 > 正文
日本政府甘冒触怒反核民意之险重启核电，关键就在“零核电”使其必须进口昂贵的天然气发电取代，造成贸易逆差大增。安倍政府在经济发展与能源安全的双重考虑下，决定仍要缓步推动核能电力。
反观台湾，福岛核灾后，台湾反核声浪升高，在台当局宣布封存核四后仍未休止。蔡英文最近批评台湾能源政策遭公营事业垄断，并主张修改台湾《电业法》，将发电、输电、配电业务拆开，不再集中于台电手上；此一方向正确，却缓不济急。理由是，整顿台电和调整电力结构是两回事，蔡英文对即将面临的缺电危机却避而不谈；这样的能源对策，根本是远水救不了近火。
台湾如果不能完全舍弃核电，就必须彻底检视核电厂的安全性，甚至可采用日本模式将核电厂逐一停机检验，厘清各种疑虑并完成电厂所有强化措施后，再重启核电。而如果台湾要提前在2025年前走入“非核家园”，则必须加速兴建天然气储运站与天然气发电厂，推动更严格的节能方案，并让民众和工商企业做好迎接高电价的准备。
什么都不做，问题不会自动消失。等到限电、断电的警钟响起，才想到要应变，恐为时已晚。
责编：宋胜男
