朱立伦政治性格是怎样的

　　论坛在中评社台北会议室举行

　　中评社台北1月28日电 中国评论通讯社、中评智库基金会日前邀请专家学者，在中评社台北会议室举办论坛，评析朱立伦担任国民党主席后的挑战与前景。

　　与会者普遍肯定朱立伦的能力和人格特质，认为朱立论是当前国民党低迷时期最被寄以厚望的领导人，相信朱立伦能够处理好国民党目前面临的许多问题，重振国民党的士气。但朱立伦也面临许多挑战，国民党的发展还有许多不确定因素，前景有待进一步观察。

　　论坛由台湾大学政治学系名誉教授张麟征主持；评论员有台湾师范大学大众传统研究所教授胡幼伟、台南昆山科技大学国际学院院长丁仁方、国民党籍立法委员陈学圣、中国文化大学大陆研究所教授庞建国。

　　台湾师范大学大众传播研究所教授胡幼伟说，朱立伦学会计出身，这样一种年轻时代的专业养成，政治性格与台湾政坛上很多法律人完全不同。会计师的专业训练，成本效益是最重要的考量因素，不管做什么，不会做损人不利己的事情。这是朱立伦政治性格最根本和最重要的特质。

　　胡幼伟认为，朱立伦的人格特质，有几个显着特点。第一，他很务实，不会空谈理想，也不会为了推动一些理想、改革，让他个人或他所带领的团体到最后弄得一败涂地，使改革理想以失败收场；会计师不会为了追求历史定位，把现在的财产从蓝字转为赤字，量入为出是会计师的基本性格。第二，他精于算计。九合一选举的结果，印证他算到最坏的情况。在最坏结果中他守住自己的一方之地，虽然是险胜，但相比之下，他成为泛蓝中唯一还被认为有一点领导国民党正当性的政治人物。第三，他是重视形象的人，从脸书内容常常强调家庭美满、夫妻感情恩爱稳定、个人重视工作效率、重视团队纪律、重视清廉执政等，一看就知道他非常重视政治形象。第四，朱立伦从台大会系教授踏入政坛，从政是从“立法院”开始的，这样的从政经历开端，从政就从民意代表开始的政治人物，会非常重视民意的风向。

　　胡幼伟认为，因为朱立伦有这些特点，他领导下的国民党会呈现一些特征，包括：会比较重视民意，根据民意的走向来决定政策的方向；国民党会变得更务实、更精算；今后朱立伦和“立法院”其他政党的互动，可以想像会比现在马团队更为频繁、更加和谐融洽。

　　但是朱立伦也面临许多挑战，包括如何把国民党这个选举机器转变成为服务机器，找回深蓝、浅蓝、非深绿的一般民众和党员对国民党的支持、肯定，打赢2016年的“总统”和“立委”选战等。

　　胡幼伟认为，两岸政策不是朱立伦的当务之急，朱在两岸政策上不会和马政府现有政策有明显的路线上的分歧。

　　台南昆山科技大学国际学院院长丁仁方也认为，朱立伦的人格特质是非常务实、精于计算；能够掌握大方向，在很多议题上能掌握制高点；处事非常圆融，面对国民党内的多团结问题，强调家和万事兴；对马英九也采取尊马的做法，对马系人马采取包容性的做法。

　　丁仁方认为，朱立伦面临的重要挑战包括：提出改革方向，找回国民党党魂和党员，并赢得一般民众认同；找到和行政部门合作的方式，国民党从来没有权力这么薄弱的党主席，考验朱立伦的政治智慧和领袖能力。

　　丁仁方认为，朱立伦没有调整两岸议题的空间，他回应习近平贺电时也提到九二共识，这是国民党和民进党最大的区隔，相信朱会延续过去马英九的作法。

　　国民党籍“立法委员”陈学圣说，朱立伦从政资历完整，学界、“立委”、县长、市长、“行政院”副院长、党主席，可以和各方沟通。国民党有这样条件的只有吴敦义，吴敦义欠缺学界人缘，马英九没当过民代，无法和民代沟通，无法感受民代甘苦。由于朱立伦能精准掌握问题，所以用兵如神，比如党务人事布局，一出手就到位。

　　陈学圣说，圆融是朱立伦一大特质他，对长官、对手都很圆融，李登辉、宋楚瑜都夸赞过他很圆融，但是对下属非常严厉。

　　陈学圣认为，朱立伦不是不食人间烟火的人，又担任最黑暗的职位党主席；朱立伦是一步一脚印走出来的，用人、施政等等都有自己的想法，他绝对不是误入丛林的小白兔，值得大家期待。

　　中国文化大学大陆研究所教授庞建国说，念会计的人往往会纠结在细节上，但朱立伦不会，朱有宏观视野。朱在国民党内的资历完整、领导能力足以服众的。朱立伦有蓝营父亲、绿营母舅；会说台语，会唱歌仔戏，语言上没有障碍，有语言优势，和本省人顺畅沟通；针对台湾的政治环境，朱也有自己的坚持。外婆家是旧型闽南建筑，梅鹤山庄中挂着孙中山画像，家庭认同孙中山理念。家庭背景可以接触蓝营、绿营，自己有国民党根正苗红的背景。

　　庞建国说，要凝聚国民党溃散的士气，找回人才，争取三中一青认同，党主席要做好“总统”和“立委”选举的准备工作。

　　庞建国说，在两岸议题上，朱立伦采取低调的态度，认为两岸交流应该互利；强调孙中山追求民有民治民享、自由民主均富的精神，就是国民党的核心价值。

　　主持人、台湾大学政治学系名誉教授张麟征说，从旁观看朱立伦，认为要把国民党和台湾带出困境，朱立伦还有很大提升的空间。从过往的一些事例来看，朱立伦的格局和眼界还不够。例如核四问题，让台湾内耗，民进党主张降公投门槛，朱立伦支持；核四是民生议题，如果可以公投，未来是不是也可以进行统独公投？朱立伦迎合民进党降低公投门槛，是很危险的，显示出他太容易被民意引导。

　　张麟征说，台湾经济很差，高学历找不到工作、薪水低，必须把饼做大，不能够仇富。朱立伦没有提出改善方案，只主张小确幸，认为多放几天连假就好。会计博士应该对宏观经济有所涉猎，这有必要改进。

　　还有，对于“宪改”问题，虽然“宪法”有很多问题，但“宪改”不是当务之急；世界上没有一套政治制度是完美的。朱立伦提倡的“内阁制”，是要让“立委”去当阁员，但台湾的“立委”水准良莠不齐，这样的“立委”如果当阁员，会有什后果？2016年快到了，不忙选举、不忙经济，反而去搞“修宪”，对台湾、对国民党好吗？

　　张麟征说，对朱立伦不要寄望太高；朱立伦是人才，但还需要淬炼。（罗祥喜）

责编：刘国民