【港台腔】退出“学联”,香港学生且行且思考

2015-04-25 08:01:34来源:海外网
字号:
摘要:“学联”如不思考方向,会沦为政治的打手,失去正当性与合理性。

360桌面截图20150425081228.jpg

这两天香港的热门话题除了政改方案,就是香港浸会大学和香港理工大学退出学联(香港专上学生联会,香港最大的学生组织),在此之前,香港大学已退出,学联大失血。

更触动笔者的是“双学”中“学民思潮”召集人黄之锋的一则新闻,港大校务委员会成员李国章在电台节目中表示,不少学生认为举标语、上街头看起来像英雄,特别是在女朋友面前。也有一些教师上电视、接受采访成名,比做研究轻松,所以有人会取易舍难。对此,黄之锋回应:“不要放弃治疗。”

笔者第一反应是这位同学不是扮英雄而是少家教,第二疑惑是让这样的召集人召集同学争取民主,岂不是顺我者昌,逆我者“治疗”?与初衷背道而驰。

“双学”都在反对运动中成名。反国民教育、反政改方案、攻击特首、罢课、占领……谁都会爱护青年学生关心社会的责任心,但青年学生并不天生占据道德与真理的高地,并不是所有的言行即使违法也应被宽容。近日岭南大学校园音乐会上,居然有人唱脏话歌辱骂香港警察,这一次,“香港家长联会”听不下去了,他们发起“粗鄙文化远离校园”行动,到岭大等多所大学请愿,促请校长们遏止粗鄙文化。如果以破坏校园和社会秩序、伤害经济发展和城市形象的方式来“关心社会”,这样的方式任谁也不敢认同。而你不同意、我就占领的蛮横更令人质疑其民主素养。对此,香港大学生早有不同声音,此次的“退群”票相信与此有关。再加上之前传出的帐目不清、代表性不足、小圈子弄权、忽略学生利益等丑闻,“学联”形象渐失。

“学联”在“占领中环”结束后并没收手,现在仍举办各种反对活动,并扬言要重启“雨伞”,此处令人十分费解。如果去年、前年的反对是出于冲动与错判,那么现在香港支持政改的各种民调数字都已过半,李国章先生称如不让政改通过,就是剥夺港人的投票权利,很多港人会感到愤怒。这种情况下的反对还敢说是“宁战死,不屈腰”吗?为谁而战?不好意思说为“民主”吧?事实是,“学联”坚定地和反对派站在一起,成为政治傀儡,是为了特定政治团体而战,不向法制和民意屈腰,这样的形象,很英雄吗?

“学联”一直似乎民主,现在难以自圆;一直似乎代表学生,学生接连“退出”;一直反对,除了跟在“大人们”后面喊“真普选”,也一直没听到自身的理念。落实普选,不是谁喊假就是假的,也不是选出一个和中央政府对着干的才是真的。香港终将是青年学生的香港,如果选出一个与中央为敌、和中央政府对着干的特首,对香港来说是灾难。香港特首,爱国爱港是天经地义的条件。天天想念维护大英帝国的总督,歌颂他国的荣光,逢中就反,这会将香港带向何处?青年学子们会有一个怎样的未来?

香港是中国的香港,这个结论就别“反对”了,否则便是无知和别有怀抱,和“民主”“爱港”全无关系。“学联”如不思考方向,会沦为政治的打手,失去正当性与合理性。退出“学联”的香港学生们,对中国和世界要了解的事情还有很多,读万卷书、走万里路、做有益人,香港的学生站在东西交汇之地,更需三思而后行。(文/终年无休)

本文为海外网“港台腔”(微信ID:gangtaiqianghktw)栏目原创,如有转载请务必注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。    

(放眼两岸三地局势走向,独家评论港台时事热点,港台腔还有更多精彩分析。)

qrcode_for_gh_0fc5cbdf446f_258.jpg


责编:牛宁

  • 路过

新闻热图

海外网评

文娱看点

国家频道精选

新闻排行