“学民思潮”召集人黄之锋“诈死”
香港特区政府“政改三人组”及30多名官员上周末坐敞篷巴士巡游，向市民宣传政改方案。有激进反对派发起所谓“狙击行动”，与支持政改人士对峙，发生肢体冲突甚至袭警。有舆论担心，香港恐将再度陷入激烈的社会动荡。
在外界的眼中，香港看起来“乱糟糟的”。不信且看“狙击”现场：“社民连”的梁国雄、“人民力量”和一些大专院校学生，与中西区各界协会的代表通过喇叭叫阵，搞事常客挥舞“龙狮旗”宣扬“港独”。“学民思潮”召集人黄之锋突然企图冲出马路，警察上前阻止，黄在混乱中跌倒，之后更趴在地上一段时间“诈死”。
当然，除了激进和耍赖，泛民中还是有些看似冷静的人士。4月26日，“泛民饭盒会”在湾仔地铁站外“摆摊”，向市民解释反对人大“8•31框架”的原因。召集人梁家杰表示，泛民的宣传与政府相比更加“亲民”，预计将持续到立法会表决政改方案前，向市民解释反对方案的理据并寻求支持。这种做派，看似通过讲道理来别苗头，与香港特区政府“落区(下基层)”对抗的意味浓厚。
但有句流行语说得好，不看广告看疗效。民意如何，从细节中就看得出来。据媒体报道，由于泛民展开宣传攻势的街站设在湾仔地铁站口，到场的数十名支持者堵在过马路的位置，不少市民都抱怨泛民“阻街”。其后多名议员都在马路边上向市民派发印有“向假普选说‘不’”的黄色单张，但少有人接受。民主党主席刘慧卿、工党主席李卓人在派发时都遭到个别支持政改的人士指骂，李更被斥“黑金议员”。
看来，民意主流并非站在梁家杰们那边。泛民似乎脸上挂不住，就慌不择路地反击说，日前政府官员的双层巴士巡游与市民“有距离、零接触”，并没有下车派发单张，是“离地”的表现。但这种说法简直就是提供靶子给人打。
参与巡游的律政司司长袁国强表示，官员原本有意与市民直接接触，但最终因不希望产生一些不愉快事件而没有下车。什么不愉快事件？从泛民议员、搞事的激进示威者到全港市民都一清二楚。此前在4月24日晚，特首梁振英出席某颁奖礼时，“社民连”成员与一些学生约百人到场与爱国爱港团体成员发生肢体冲突，部分人更被推倒在地上，混乱场面让希望香港平稳向前的人直摇头。
有人说，部分示威者并非单纯头脑发热，他们的目标明显不是要求所谓的对话和辩论，而是作秀给外界看。让外界看到，他们成事虽然不足，败事却是有余。但问题是，除了挟持所谓民意冲击要价，他们实在想不出来什么高招。如同梁振英所言，“狙击”人士应该反省一下冲击的目的是甚么，这些冲击者口口声声要“真普选”，“但‘真普选’除了《基本法》不容许的‘公民提名’……还有甚么？”
说到“公民提名”，泛民心中的小九九更是一清二楚。因为一人一票普选特首基本上不是争议点，现在的争议点是候选人由谁选出，到底是政改方案中规定的提名委员会，还是反对派坚持的由公民推举。而放眼世界，有几个国家或地区选举中的候选人是由全民推选出来的？
反对派要求“公民提名”只是幌子，其实他们并不是真正要公民提名，说到底，要的是他们自己提名的同党能够“出闸”，当候选人。只要他们自己的人可以出闸，有没有所谓“公民提名”其实对他们并不重要。而公民和民意，以及借此衍生的各种激进表演，不过都是冠冕堂皇的点缀和背后政治算计的挡箭牌而已。（文/王大可)
本文为海外网“港台腔”（微信ID:gangtaiqianghktw）栏目原创，如有转载请务必注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
（放眼两岸三地局势走向，独家评论港台时事热点，港台腔还有更多精彩分析。）
责编：牛宁
赞
踩
路过
