日本首相安倍晋三近日演讲时宣布，今后5年将把源自公共资金的对亚洲基础设施投资增加约3成。包括通过“亚洲开发银行”（ADB）的贷款在内，日本今后在这方面的总投资额将从850亿美元增至1100亿美元。安倍声称：“将在亚洲建立不为任何国家恣意的考量所左右的公平且可持续的市场。” 对此，日媒评论“此举或意在与力争创建‘亚投行’的中国抗衡。”
不可否认，中日关系现处在两国邦交正常化以来最困难时期。英、法、德、韩和澳大利亚等57个国家相继成为了“亚投行”意向创始成员国，这显然出乎日本预料。何况安倍等认为，亚投行的建立和业已存在的由日本主导的亚洲开发银行存在竞争关系，会对亚洲开发银行的活动和影响力造成比较大的冲击。他们愿意加入吗？
安倍等不愿意这么干，但日本舆论和民众却普遍认为，日本没有加入亚投行是错误的选择。所以，安倍等抹黑亚投行的情绪化言论，在很大程度上是为了回应舆论的批评。
安倍明显情绪化的言论，使我们不无理由认为，日本主流媒体的评论是客观的。但是，安倍的言论本身却并不客观。今年3月23日，李克强总理在会见亚洲开发银行行长中尾武彦时指出，中方倡议建立亚洲基础设施投资银行，是为了加快本地区互联互通，促进经济社会发展。“亚投行”将以开放、包容的姿态，同现有多边开发银行相互补充，实现互利共赢。3月31日，李克强在接受英国《金融时报》总编巴伯专访时指出，“亚投行”和“亚开行”并行推动亚洲发展，我们倡导建立这个银行不是要另起炉灶，而是对国际金融体系的一个补充。根据国际货币基金组织在今年4月举行的G20央行行长、财长论坛发布的数据，亚洲每年需要的基础设施投资超出7000亿美元。所谓“大路朝天，各走一边”，安倍非要和中国“抢跑道”，原因究竟何在？
必须强调，安倍再度执政以来，其“地球仪外交”始终以“日美同盟”为基轴、以经济、军事为基点运转的。在经济方面，日本和美国在跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)谈判中遇到不小麻烦，5月12日TPP谈判的关键法案——贸易促进授权，遭到美国参议院否决。安倍在TPP问题上对美国屡屡“口惠而实不至”的表态，令美国有苦难言。在安保方面，安倍欲实现其“毕生的政治使命”修改宪法，遭遇日本民众的反对。今年5月初纪念宪法颁布68周年之际，NHK实施的舆论调查显示，认为有必要修宪的仅占28，而前年即安倍再度执政时，这一比例是42%，并有65%的%受访者认为日本宪法第九条是最主要的条款。面对如此民意，安倍欲扩充军备、改变专守方位政策，“夺回强大日本”，只能——按照日本主流媒体的普遍评论，采取解禁集体自卫权等“迂回战略”，而这一些都须获得美国首肯。如此，日本在亚投行问题上，不得不看美国的脸色。
不得不指出的是，日本本身目前债台高筑，负债额已超出1000万亿日元，负债率和GDP之比为234.%，高居世界榜首。“寅吃卯粮”的日本在亚洲基础设施投资方面和中国抗衡，是否明智？
同样不能不指出的是，中国在国际货币基金组织中的出资比已从以前的第6位攀升至第3位，直逼日本。发展中国家也多数主张改革由美国主导的国际金融秩序。中国倡导的亚投行获得众多国家积极响应，即传递了这一信息。历史潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。过去如此，现在和将来依然如此，任何人无法阻挡。中国有句成语，叫“螳臂当车”，不知这一成语是否适合比喻安倍等在中国呼吁建立亚投行方面的表现？
（冯玮，复旦大学历史系教授，海外网专栏作者）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：牛宁
赞
踩
路过
