【港台腔】港大副校长,我说谁当谁就当?

2015-07-31 06:40:08来源:海外网
字号:

20150729031614276.jpg

陈文敏

无论世界如何变化,世事如何纷扰,有一些标准是永远在那里的。

比如道德,它的标准应该是利他,越利他越道德。

比如民主,它的标准应该是协商,越协商越民主。

比如文明,它的标准应该是秩序,越有序越文明。

香港一直被赞为东西方文明交汇之地,香港大学更有百年美誉,香港一些政党以“民主”为名结成阵营。但是,当香港大学的校委会被扰攘的学生暴力“占领”,当我说谁当副校长谁就得当副校长,当副校长人选此时不劝阻学生而是“爆料”拉高冲突……那么,就请不要再奢谈文明、民主、道德了。

一位香港大学的粉丝谈到学生冲进校委会时很泄气:“港大是这样的?从没听说过哈佛学生冲校委会啊,剑桥也不会,就没有更聪明一点的办法表达意见吗?”

意见谁都有,冲校委会的学生指责为什么不马上任命陈文敏为副校长,但也有港大的师生不同意陈文敏升任副校长,理由是副校长身负学校发展之责,既要募款,又要公关,有“争议”的陈文敏难当此任。了解香港的人都知道,陈文敏身为港大法学院院长,却卷入非法“占中”甚深,且有违反“廉署”规定接受捐款疑团在身,至今没有说清道白。港大与内地关系日密,要发展还有赖于内地校区,而“泛民”的陈文敏能争取内地的支持吗?港大师生合理怀疑。

陈文敏个人可以“泛民”,但作为院长也好,副校长也好,他不能以“泛民”的观点和态度对待学问与校务。遗憾的是,香港大学因他而爆发冲突后,他没有从“利他”出发尽量平息纷争维护港大形象,而是在电台发言称港大已变成“人治”,“礼崩乐坏”,暗示自己是政治受害者,放任学生替他“出头”。

副校长,有人喜欢,有人不支持,都是常理,最后校委会说了算,只要校委会没有违反工作条例。但如果我想当就得当,否则便是“阴谋”;我让谁当谁就得马上当,否则我们就去围攻,那就是自私与暴力了,站在了民主、文明的反面。

身为法律学者,身为港大学生,法制、民主、文明这些道理不用别人讲,但如果明知故犯,那就是道理后面有玄机。笔者质疑是否有人要将“占领”、“反对”的势头延续下去,中环、旺角、港大,凡香港地标之处,都要插上“反对”的旗子,留下“占领”的恐怖──只要我不同意,我随时就去“占领”。仿佛暴力也受了“民主”的加持,特区政府、法院、校委会都不在话下,都要在我的“占领”下向我低头,否则就是“不民主”。

在这个过程中,有些政治势力的实力彰显了,政治目标接近了。同时,香港百年来积累起来的尊重法制、讲求理性、注重程序的社会价值观被蚕食,文明、法制、和平的形象被毁坏。

不是危言耸听。千里之堤,溃于蚊穴。不断挑起“占领”的人们,太不道德了吧?(文/终年无休)

本文为海外网“港台腔”(微信ID:gangtaiqianghktw)栏目原创,如有转载请务必注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。    

放眼两岸三地局势走向,独家评论港台时事热点,港台腔还有更多精彩分析。

qrcode_for_gh_0fc5cbdf446f_258.jpg

责编:王书央

  • 路过

新闻热图

海外网评

国家频道精选

新闻排行