近日，围绕韩国总统朴槿惠是否会出席9月3日在北京举行的抗战阅兵纪念活动，美日韩之间打起了口水战，这实际上也反映了当前中美韩日之间的复杂关系。原本相对简单的外交活动，瞬间变复杂。政府与媒体纷纷上阵，美韩外交部门都否认不存在美国阻扰朴槿惠出席北京纪念活动一事，韩国三大媒体《朝鲜日报》、《中央日报》、《东亚日报》更是不约而同地发表评论，认为朴槿惠应该出席北京的二战纪念活动。那么朴槿惠的顾虑主要有哪些呢？笔者认为，要解开该问题的谜团，了解中美韩、美日韩和中日韩三组三角关系尤为关键。
一是中美韩关系如何发展。韩国处在中美日俄的环绕之中，传统大国外交基本以“四国外交”为主，近年来则主要是以“中美两强”作为大国外交对象。由于韩国对于中美各有需求，不得不小心翼翼地在中美之间寻求平衡，在美韩联盟关系和中韩伙伴关系之间实施大国平衡外交。近年来，中国对韩国的经济和政治影响不断增强：经济上，中国是韩国最大的出口市场和最大的贸易伙伴；政治上，中韩已成战略合作伙伴。不过美韩联盟由来已久，韩国外交深受美韩联盟制约，短时期内不可能太过于疏远美国。韩国大国环抱的地缘政治环境决定了韩国最理想的外交战略选择是多元平衡而非结盟，“亲中不疏美”面临着巨大的外交智慧考验。
二是美日韩关系的走向。伴随着美国实力的相对衰落，其亚太战略的实施更加需要盟友的支持，推动盟友间加强合作也是美国亚太联盟转型的重要特点。日本和韩国作为美国在东亚地区的重要盟友，两国之间的合作能给美国亚太战略提供巨大支撑，美国也一直不遗余力地促进日韩合作。尽管2010年日韩安全合作曾因朝鲜半岛局势紧张而一度活跃，但此后证明不过是昙花一现，由于日韩在历史问题、领土问题上的利益分歧、情感纠葛，日韩关系很难持续稳定发展。
三是中日韩关系未来前景。中日韩本是东亚地区合作的领头羊，加强中日韩之间合作的呼声也一直存在，中日韩自贸区建设一直在商谈之中。不过，对中日韩关系而言，最大的问题是历史问题缺乏共识，由此激化实质利益和现实矛盾。目前看来，尽管二战已过去70年，但若不解决历史问题，中日韩关系很难有改进空间。
综合上述三组关系的考虑，可以发现，朴槿惠总统出席纪念活动的理由更多。
一是朴槿惠出席纪念活动有利于巩固中韩战略合作伙伴关系。中国不仅是韩国的最大贸易伙伴，也是朝鲜半岛事务的利益相关方。无论是作为战略伙伴还是睦邻友邦，朴槿惠出席中国的抗战纪念活动都在情理之中。从近年来中韩关系的发展来看，两国关系更为密切，两国元首也结下了深厚的私人情谊。于公于私，朴槿惠都不得爽约。
二是朴槿惠出席纪念活动是中韩两国人民的共同愿望。从韩国媒体方面的反应来看，多数民众认为朴槿惠应该出席此次纪念活动，作为二战时同为日本侵略的受害者，在70周年这一特别时刻，两国共同纪念二战，是为了铭记历史，珍惜和平，推动东亚地区和平与发展，这是两国民众追求和平的共同愿望。
三是在历史问题上日韩矛盾始终存在。对于日韩关系而言，历史问题的重要性丝毫不亚于其对中日关系中的影响。韩国曾经长期遭受日本殖民，也曾饱受日本军国主义的欺辱。因为历史问题，韩国社会的“怨日”、“恨日”情绪依然存在，参加中国的纪念活动是一个表达韩国对日本历史认罪态度不满的好机会，也有利于促进中韩在对日历史问题上的合作。
四是美韩联盟不可能因为朴槿惠出席纪念活动而大为受损。美韩联盟至今已60多年，经历过不少风风雨雨。尽管美国不愿中韩关系走得太紧，但阻扰朴槿惠出席纪念活动则是毫无理由：一是虽是联盟，但近年来两国关系更趋平等；二是美国也是二战的战胜国和太平洋战区的主角，中美韩在维护二战胜利果实上具有共同利益，阻扰朴槿惠出席纪念活动有损美国在二战中的正义性和战后秩序的合法性。
五是媒体舆论减轻了朴槿惠出席纪念活动的担忧。日本媒体原本希望以美国阻止朴槿惠出席中国纪念活动在中韩、美韩关系中打入楔子，实则适得其反，使得朴槿惠不出席的理由更为微弱。对于自尊心极强的韩国民众而言，如果朴槿惠不出席纪念活动被认为是美国施压所致，将会有损韩国的国家尊严和朴槿惠的民意支持。
综上分析，针对朴槿惠是否出席中国在9月3日举行的抗战阅兵活动，尽管有对美日朝的些许担忧，但是对于政治家而言，其必须权衡利弊并做出明智选择——来比不来更好！
（凌胜利，外交学院国际关系研究所博士，海外网专栏作者）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：刘国民
赞
踩
路过
