近来，日本在野党和普通民众多次掀起反对新安保法案的民间示威游行活动，尤其是8月30日的国会前大示威，冒雨集会的人数达到12万人，同一天，日本这样的示威达到300多起，示威人数达到100万人左右。日本媒体大规模报道民间的反对呼声，以及安倍内阁支持率的低下。面对潮水般的反对声浪，安倍内阁为何要“执意”推动安保法案？这背后的逻辑往往容易忽略。
2015年6月底，在日本媒体进行的舆论调查当中，认为有必要审议相关安保法案的比率达到49%，认为没有必要的占43.8%。7月中旬的舆论调查显示，认为有必要审议相关安保法案的比率为27.5%，认为没有必要的占61.5%。到8月15日，安倍发表谈话之后，认为有必要审议相关安保法案的比率为29.2%，认为没有必要的占62.4%。我们可以看到，支持审议新安保法案的比率，最低的时候也可以达到27.5%。这将近1/3的人，他们都是安倍右翼政策的铁杆支持者。这部分人群不能笼统地认为他们是日本的右翼势力，他们绝大多数属于日本的普通民众，却在支持安倍内阁的右倾政策。
安倍之所以能强势推动安保法在参议院通过，正是由于这样的支持率，这是他政权支持的基本面，是他能够强硬推行政策的政治和群众基础。我们不能看到百万人的示威游行就笼统地认为安倍已经失去了民意，这样无助于客观理解日本的国情。
那么，这将近1/3的国民，为什么会“死心塌地”地支持安倍的相关安保法案呢？这恐怕是多方面原因所造成的。
第一，日本自民党右翼势力及其安倍政权，长期追求大国化目标，修改宪法、释放军事力量是他们所期待的最佳途径。但是，由于修改宪法的门槛太高，安倍只能通过在政策上解禁集体自卫权，制定相关安保法案，架空宪法限制，释放军事及其战争权力。这种政策得到了一部分右倾化选民支持，他们和安倍类似，主张伸张日本国家和日本民族的权力。但是，绝大多数情况下，他们只看到了相关安保法案带来的军事和战争权力，却没有想清楚战争可能带来的惨痛后果。这和第二次世界大战时，部分日本民众支持军国主义的扩张政策的情况如出一辙。
第二，安倍政权在推动相关安保法案的过程当中，不断通过政策解说和舆论引导，欺骗日本民众。美国房子失火，很快会殃及日本，日本只能够去帮助美国灭火。这就是安倍在电视上宣传，日本要通过获得战争能力去帮助美国，而实际上是维护日本的利益。这种电视游说，很容易获得一部分国民的理解。却忽视了日本获得战争权力与帮助邻居救火本质上并不相同，不仅会以战争的手段打击到对方，也会使自身遭受到战争的损害。
第三，不断地渲染日本的安全危机，包括朝鲜核武器的威胁、中国军事增长的威胁、东海的危险、南海的危险威胁等等，渲染日本的不安全感以获得日本民众的支持。这和二战当中，日本政府宣传遭受到ABCD包围圈的威胁、自身的存立安全受到严重挑战何其相似！这部分日本民众，在安倍政府的渲染之下，过分地夸大了危机的存在。
即使是将近1/3的日本人群支持安倍政府推动新安保法案，也往往是只知其一不知其二，只是看到了政府故意夸大、片面渲染的一面。由此而言，这部分人其实也是遭到欺骗的群体。但是，如果这样的势力不能得到遏制，就还有可能扩大比率，甚至能够支持右倾势力的极端发展。第二次世界大战中，法西斯国家和军国主义势力之所以走上侵略的不归路，就和他们与本国民众这种不正常的互动有很大关联。这种危险的存在，是应当警惕并且汲取的深刻历史教训。
（周永生，外交学院国际关系研究所教授，海外网专栏作者）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：栾雨石
赞
踩
路过
