第二位
微博账户：“世界不美好但我们仍愿温柔相待”，永久链接：http://weibo.com/525677816因发表极端“爱国”言论被网友反驳，原文已被删除：
他日常的言论倾向非常的清晰：
（笔者插话：咦，原来他也反对用爱国绑架他人啊，怎么忽然变脸谩骂范玮琪呢？难道有双重人格？）
第三位
微博账户：姚笛别犯贱，永久链接：http://weibo.com/u/508953309
针对范玮琪的言论：
日常言论基本上全部是在帮助营销账户进行转发：
（点击查看大图）
对比这些账户之后，大家应该看得很清楚了吧？1、第一位为何会对毫不相关的微博做出涉及攻击范玮琪的评论？2、日常从不发表任何爱国言论，甚至日常习惯发布“反党反国”言论的人，为何会突然如此激烈的“爱国”？3、营销号为何会如此活跃？对第一种和第三种情况，长期关注“水军”群体的朋友对这类情况的出现可能并不陌生，事实上，新浪微博上，有很多的转发、评论是通过软件的设定或者由购买营销号转发、评论来完成的。前者由软件要么定点评论转发，要么自动抓取“相似”内容进行转发、评论来完成，后者花钱购买营销号手动转发、评论。这些都是某些群体常用的伎俩，操作者的目的很简单，以此来造成“声势浩大”的假象。这种情况在之前刘嘉玲、郭敬明、赵雅芝等明星被喷的时候表现得尤为突出，只不过那时候攻击的点是“你不该爱国”。对第二种情况，习近平总书记上任后，尤其是8.19讲话后，国内网络形势好转，一些公开“反党反国反人类”的言论不得已要收敛，但这不意味着他们会消停，怎么办？“极端的爱国言论”也就在此之后粉墨登场。这些人通过发布明显违反正常人的情感，明显不符合正常人的情绪，明显具有挑逗和煽动意味的“貌似正义爱国”的言论，来引起大多数人的反感和不快，进而意图让“爱国”、“正能量”等词汇臭大街。还有一个经典案例，那就是7.22文登事件。早在文登事件发生前，殴打候聚森的那拨人就曾在网上盗用候聚森的名字，打着“爱国者”的旗号，对@种花家的小小兔 等网友进行了恶毒的言语攻击、人肉、P图等，在文登事件发生后，网友们还深挖出了“纳年纳兔纳些事”、“日本之家”、“高雅人士”、“罗玉凤”、“罗德曼”、“Nekomuseum”、“焦作中学”等以“推墙沉船”为目的贴吧，在这些贴吧中，存在着大量与本次范玮琪事件相类似的“无间道”情况。他们如何操作的呢？原来，他们会将爱国青年的名字作为自己的账号名，并且自己和自己玩起“左右互搏”——一个账号发出观点完全对立的两种声音，自我煽动、炒作，引发围观，以此来对爱国青年的名誉进行抹黑和污化，同时也达到传播负能量和消极声音的目的。从前不久马云被被逼捐事件，再到本次对范玮琪的攻击，这部分力量的操作手法如出一辙。虽然具体内容不同，但不难发现，他们就是造成一种让最朴素的“爱国情感”已经在中国成为一种“极端声音”、“极端行为”的假象。可现实呢？从微博上不难看出，平时在微博上最积极维护国家的各类账号，例如@法语薇言 @菉蕸苍苍 @椒江叶Sir @倾听指尖 等都对打着“爱国者”旗号，攻击范玮琪的情况表示无法理解，在他们看来，爱国只是一种朴素的情感，从来没有统一的标准和模式，更没有唯一的思维和言语，因为，无论是努力、扎实、细致的工作，还是在生活中传播开朗、活泼、正直的正能量，亦或是在网络上拒绝谣言、阳光跟帖，积极的传播好声音，这些都是爱国的具体表达。此外，@倾听指尖 还专门发起了“我爱国，但我申明：我没喷！”微博统计活动，并很快获得了日常真正的在积极维护国家的微博网友们的热烈支持。
当然，略带遗憾的，因为范玮琪把那条微博给删除了，所以网友们无法像文登事件时深入挖掘“纳吧”背后的阴谋那样去深挖本次攻击的那些账号。但即便如此，网友们还是轻松的找出了“小右zx”这样的明显带有恶意的，不符合正常微博使用情况的账号。虽是管中窥豹，但足以以小见大，希望更多的网友能够理性的去看待本次事件，同时也能通过上述的一次次事件意识到中国当前网络形势的复杂。除此之外，如果真的有极少部分网友就是要借助任何的机会，任何的理由在互联网上对不确定的随机人群进行谩骂，那么，我们呼吁更多的网友能够一起努力，用我们的言行给他们树立一种榜样，也给他们带去一种压力，帮助他们获得成长。
责编：宋胜男
赞
踩
路过
