近日，一张叙利亚幼童照片引起了全世界的关注。照片里，3岁的小艾兰俯卧在沙滩上，任凭冰冷的海水如何冲击他幼小的身体，他都不会再醒过来牵住父亲的手，对着镜头绽放出那顽皮的笑容
镜头有远胜语言的冲击力和穿透力。虽然此前欧洲各国曾一度封闭边界、拒绝汹涌而入的北非难民，默克尔甚至在一次与难民小姑娘的对话中说哭对方。但照片一出，形势似乎正在扭转。封闭边境的匈牙利打开了国门，德国民众也给难民送去了鲜花。
事实，是否真的如此？
人道主义关怀与政治角力，正在悲剧背后逐次上演。在难民登陆最前线——意大利的岛叔，今天就细细跟你说一说背后的故事。
死亡之海
偷渡客的海难已不是偶然事件。
先来看一组数据：2013年10月，在兰佩杜萨岛近海发生偷渡船海难中，共打捞出366具北非偷渡难民遗体，创下地中海单次海难的遇难人数纪录；2014年9月，距马耳他300海里处的海难，不足10人获救，可能多达近500人丧生；今年4月，意大利兰佩杜萨岛南200公里处发生海难，仅有28名难民成功获救，据信可能有700至900人遇难。
自2008年以来，已有近2万名北非偷渡难民葬身鱼腹。以往人们眼中充满浪漫色彩的地中海，已经成为了名副其实的“死亡之海”。
如果幸存者所述属实，那么2013年的海难纪录，在不到两年时间里就已经被刷新了两次。
为何偷渡
为何要把变卖家中所有财产换来的现金交给“蛇头”，搭上充满风险与变数的偷渡船前往欧洲？对处于和平环境中的我们，这个问题的确很难想象。
毫无疑问，西亚、北非，尤其是叙利亚近年来的战乱，是难民铤而走险的主因。比如，自叙利亚内战爆发以来，就将近有300万叙利亚人逃往邻国和地中海对岸的南欧国家。
此前一位加沙居民也说，虽然危险重重，很有可能葬身大海，但那也比呆在家里被以色列的炮弹炸死要好，毕竟那是一条“希望之路”。“出口”难民的国家，大多战火纷飞、恐怖主义猖獗。
相比于本国，距离不算远的欧洲，则会让难民有“天堂”之感。在发生海难的兰佩杜萨岛上，就曾有很多难民对岛叔说，他们看中的是欧洲国家优越的福利保障和工作条件。
许多幸存者都曾这样给岛叔描绘过大致相似的“偷渡梦”：跋山涉水千余里，潜入利比亚或埃及北岸，踏上偷渡船一路向北，让隔海相望的意大利南部诸岛成为登陆欧洲大陆的中转站，再前往德国或北欧等梦想中的目的地——在那里，他们可以与分离多年的家人再度团聚，或自力更生为自己找寻立足之地。
但现实，却总是比理想残酷万分。
安置与扯皮
从难民踏上欧洲的那一刻起，他们遇到的就是想象不到的森严壁垒。
比如，今天送鲜花的德国，就是拒绝难民移民的国家之一，但恰恰也是难民向往的国家之一——德国不仅经济福利良好，也是通往北欧的中转站。但欧盟内部缺少统一的移民政策，导致难民只能在首次登记国申请避难。
结果是什么？占绝大多数的，向往德国和北欧诸国的偷渡难民拒绝配合登记。他们甚至为了不在意大利进行登记，用强酸将手指皮肤进行腐蚀，好让救助中心无法采集指纹，因为“不登记就无法进行转移”。
于是，难民集中最多的意大利和希腊，在很长一段时间内，一直处于“孤军奋战”的状况。比如在意大利，仅仅救助2013年的海难，就花费了1亿欧元，“为整个欧洲买单”；2014年，意大利接纳难民超过14万，2015年刚过去8个多月，已有16万难民涌入希腊——在经济自身难保的希腊，这一场人道主义危机，已经不是“能不能过好日子”的问题了，而是“人会不会被饿死”了。
今年4月的海难发生后，就连联合国人权特派员，都将批评矛头直指欧盟，认为正是欧盟方面长期以来“不作为”，才导致北非“蛇头”人贩子的生意越来越红火。
欧盟的扯皮与迟缓，不说别的，从营救行动上就可以看出：2013年海难后，虽然欧委会前主席巴罗佐在海难后第一时间抵达蓝岛，并表态将“动员全欧盟的力量解决偷渡问题”，但在之后的一年时间里，都只有身处最前线的意大利独自奋战。最后在意大利大的呼吁下，欧盟展开了联合行动，但不仅搜救范围从175海里缩至30海里，就连整体营救预算都比意大利此前的行动少了三分之二。
鲜花与秀场
开放的国境很美好，送去的鲜花也很美丽。但温暖的表面背后，却是长期的拒绝与冰冷。
比如西班牙，外交大臣说“愿意无限接受已经踏上欧洲的难民，并呼吁欧盟尽快决定西班牙的应接纳难民的配额，好让西班牙做好准备进行接收”，但其实呢？距离非洲最近的西班牙，却是近年来抵制难民偷渡力度最大的国家，且不说飞地和海峡封锁之严，如果发现难民硬闯可是要枪杆子“伺候”的。同时，这个范围也限定“已经踏上欧洲的难民”，而不是还没来的难民。至于“配额”？欧盟自己还没讨论清楚呢。
传统豪门英法如何？英国此前的论调是，出钱出船我没问题，但别给我往来塞人！而法国更封锁了和意大利的边境，阻止积聚在意大利边境小城的大批难民入境，发现潜入者立刻遣送，而据意大利警方表示，法国宪兵遣送回来的难民远远比跑出去的多，并还因此还引发了两国警方的紧张对峙。
而同属申根国家的匈牙利，更是刚刚在几天前宣布关闭国境，小艾兰的照片一出，便立刻大开国门。
说到底，谁都不愿意火烧到自己家，但也不愿意因为火太大遭人指责。难民来了，是能解决一部分劳动力问题，但身份呢？福利待遇呢？甚至是随之而来的恐怖主义隐患呢？大家都有一堆问题要头疼。毕竟，根据联合国难民署统计，如果想要杜绝地中海偷渡现象，欧盟需要通过合法途径，接纳约100万北非难民。
谁之过
政治之所以复杂，是因为因果反应总是连串，要考虑的因素又实在太多。所以往往我们回望过去，都会觉得“我猜中了这开头，却没有猜中这结局”。难民去欧洲，可不是农民工去城里打工这么简单。
比如，近日有传闻表示，英、法等国正在考虑对北非展开军事打击，以消除“伊斯兰国”恐怖组织对地区局势造成的紧张，从而减少踏上偷渡道路的北非难民数量。若此话当真，不知这些国家会否记得，如今北非局势恶化究竟谁是始作俑者？
曾记否，上一次军事打击，搬倒了“独裁者”卡扎菲，但利比亚人民并未迎来想象中的美好未来，而是经历着长达数年的动荡；而西方挑起的“阿拉伯之春”，则让整个北非失去了控制。所以，以正义为旗号的军事打击和颜色革命真是良药还是毒药？真的很难说。
今天，包括小艾兰在内，汹涌的300万叙利亚难民，究竟又是因为什么才被迫离乡？同样，是用军事手段插手叙利亚问题的西方国家。就连罗马教皇方济各，都曾发出这样的质疑：“我不明白，现在的战争是为了正义，还是为了能多卖些军火？”
就连人人得而诛之的恐怖组织，也是一棵绵延数十年的苦涩之树结出的果子：这些恐怖组织，当年又是谁为了政治目的而资助壮大的？
善恶会转化，对错也是。悲伤退去之后，等待我们的依然是严酷的现实。
日光之下，并无新事。
文／沧海一笑，发自意大利
（本文为“侠客岛”独家授权海外网发表，如有转载务必注明来源“海外网”）
“侠客岛”是以解析时局政局见长的微信公号。关于反腐及其它热点话题，侠客岛还有更多精彩分析。敬请关注。
责编：刘国民
赞
踩
路过
