缘起
事情是这样的：
巴黎暴恐事发之后，“Pray for Paris” 的图标瞬间刷爆了朋友圈和微博，上海东方明珠也亮起了蓝白红三色灯。大家开始纷纷讨论为什么ISIS这种反人类的组织会出现，包括介绍它的前身基地组织、它的来源伊斯兰极端主义的文章，一时间都在朋友圈里掀起了深度阅读风潮。
我本将心向明月，奈何明月照沟渠。
法国著名的新闻通讯社路透社的报道是这样的（图片源自观察者网微信截图）：中国利用巴黎暴恐煽动民族情绪。
无独有偶，英国的BBC同样刊出文章，称新疆警方在巴黎暴恐时宣布“反恐成果”（题目中就打了引号），引用“世维会”发言人的话称，中国是在利用打击暴恐的名义对维吾尔族同胞进行镇压。
这个时候，岛叔就觉得不太能忍了。
装睡
在一些民族问题上，西方媒体对于我国的指责并不鲜见，双重标准也好，不明真相也罢，我们有着真诚的沟通意图，相信假以时日，一些误会总会消除。但你“无法叫醒一个装睡的人”，巴黎暴恐，中国政府与民众谴责野蛮行径，真诚哀悼伤者，与世界上大多数爱好和平的国家与人民无异，在这种时候忽然谴责中国，毫无道理。
OK，放下情绪，让岛叔从技术角度分析下这篇文章的硬伤。
第一大硬伤，关于采访对象“世维会”。中国现代国际关系研究所反恐怖研究中心主任李伟就对岛叔说，流亡海外的“世维会”与以“东伊运”为主的恐怖势力联系非常密切，而且与我国境内最近几年发生的一系列恐怖袭击有着密切联系。“每次跳出来为国内恐怖袭击辩护的都是这个组织，它本身就是一个恐怖组织，还有什么资格谈？”
第二大硬伤，关于报道的平衡。在西方新闻报道原则中，对于报道的平衡有着明确的要求。然而事实是，在这篇12个段落的新闻中，除了事实陈述部分外，给了“世维会”以及“人权组织和许多外国专家”几段，并没有来自中国政府的回应。你我皆知，选择不同的事实，新闻会大相径庭，即使用再客观的笔法，也难以掩盖事实选择上对中国的刻意指责。
第三大硬伤，关于恐怖主义。报道最引起中国国内许多民众反感的，是通过展示“世维会”以及“人权组织和许多外国专家”的说法传达出这样一个观点——“新疆暴力事件的原因是中国政府对宗教和文化的控制引发了众怒”。这一观点在许多西方媒体中曾出现，它们为中国的暴恐袭击事件打引号，或者公然声称这并非恐怖主义。
标准
其实岛叔上了年纪，也应该平和一点。毕竟，无需争吵，唯有事实最动人。
过去几年间，在中国发生过乌鲁木齐7·5打砸抢烧严重暴力犯罪事件，3·1昆明火车站暴力恐怖案，和田派出所遭袭事件等多起轰动全国乃至全世界的爆恐事件。这些事件都严重危害了公共安全，涉事人员举起的刀，狂奔的汽车，在无辜的普通人面前毫无迟疑，这些行为，如何偷换成其他概念？
人权大于主权，这个命题已经谈了很多次。巴黎暴恐之后，就连英国的卫报和日本的外交学家都刊出文章，反思西方国家在ISIS崛起过程中可能起到的作用，但BBC和路透社的文章却依然在持这种论调，说实话，挺让人看不懂的。
国内最近有个视频节目，采访组背着摄像机去了叙利亚，采访了与ISIS正面交战的库尔德人。文章不无感叹地说道，“巴黎的故事，在伊拉克和叙利亚每天都在上演”。但如果不是巴黎，世界可能依然不会有如此大的篇幅和舆论去注意这些中东国家和那里的黎民百姓——在大国博弈的政治背景下，他们才是权力真空后各方角力的真正牺牲品。
正如岛叔以前在意大利时难民说的那样，逃亡欧洲的路上可能也会死去，但也不会比在家里提心吊胆、随时可能死去的状态更差了。
每个被暴恐夺去生命的，都曾是活生生的人，他们有家庭、有生活、有梦想和爱情。欧洲的平民无辜，可以享受人权，中国的百姓就是不是么？
民粹
不知何时开始，“民族主义”成为了舆论场中一个带贬义的词汇。要知道，近代以来的民族解放、国家独立、社会进步，大多都是在民族国家的背景下进行的，也是在殖民与反殖民、侵略与反侵略的大旗下推行的。即使是中国境内的暴恐，也没有人把它和民族、宗教挂上钩，正如那句著名的话所言的，“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人”，在打击暴恐这件事上我们应该认识得很清楚。
民族主义不可怕，世界上没有一个国家的人民不为自己的民族自豪。真正应该防止的，是狭隘的民粹主义。
比如，因为路透社的文章，有不忿的网友在网上贴出了法国政府对“75事件”和昆明暴恐的表态，说法国政府当时都是站在恐怖分子一边，指责中国不应该镇压民权云云。
但这件事真的靠谱么？
凡事就怕认真。岛叔翻阅了法国外交部历年来的讲话和表态，发现当时发言人的原话如下：
翻译过来就是，（请问法国对中国新疆发生的事件持什么立场？）
"我们对于当地的情况表示担忧，我们呼吁停止暴力行为。我们正与欧洲伙伴国家共同商议这一事件，我了解到的官方死亡人数是超过 150人 。我们对遇难者的数字表示遗憾，同时希望当地尽快恢复平静。"
7月10日，法国外交部发言人再次就此事强调，“法国与欧盟对新疆局势的态度非常明确，我们对暴力行为表示担忧，对遇难者数字表示遗憾，我们呼吁尊重人权和基本自由，尤其是言论自由、以和平方式和平表达的自由，尊重被关押者的权益。”
如果这份表态不是来自法国政府，那么有可能出自法国媒体吗？
岛妹在网上集中搜索了同一时间的法国媒体对此事的报道，确实有一些法国媒体就此事对中国的少数民族政策提出质疑，但无论从报道还是采访的专家分析至少数评论，均未见到现在在网上流传的这份表态。
这是当时法国驻华大使苏和的表态。文章结尾最重要：新疆问题属于中国内政。轮不到法国人来说三道四。
至于昆明暴恐等事件，法国外交部的发言人表态也基本都是“谴责血腥袭击”、“行径不合法”、“慰问受害者”、“表示同情”。
这也倒不是洗地，岛叔也没必要给任何人洗地。不过是岛叔习惯于上帝的归上帝、凯撒的归凯撒。中国被黑也不是一天两天了，看清就好。我们有自信，但这种自信不是建立在谣言基础上的自信。
还是那句话，恐怖主义是全人类的敌人，反恐无国界。站在人类对立面的，就不要害怕全世界都站起来反对自己。
文／胡图与岛妹
（本文为“侠客岛”独家授权海外网发表，如有转载务必注明来源“海外网-侠客岛专栏”）
“侠客岛”是以解析时局政局见长的微信公号。关于反腐及其它热点话题，侠客岛还有更多精彩分析。敬请关注。
责编：宋胜男
赞
踩
路过
