11月29日下午17时，2016年国考公共科目笔试正式落幕。据统计，本次考试共有139.5万人通过招录机关资格审查，近93万人实际参加考试，超46万人“弃考”。竞争比降至33：1。（11月30日中国新闻网)
“国考潮”的出现同样如此。“国考潮”的出现，既有就业难的大背景，也与在一定时期里，社会对公务员职位易于依靠职位寻租的评价和预期有关。如今，随着国家对公务员管理、约束的加强，和法制健全，公务员这一职业正趋于正常化和规范化。在此语境下，近几年来，每当“国考”报考者弃考的消息传出，舆论便不断出现“国考弃考热”的论断。
其实，从“国考”总体报考人数来看，近几年虽有所波动，但是基数仍然巨大，没有出现质的下降。另外，在报考基数大的背景下，弃考人数实际上一直很多，也很正常，未必谈得上“弃考热”。
弃考者众多，除了可能存在的“公务员热”降温的这一原因外，还应有其他更现实的原因。比如，近年来，“国考”在报名和资格审查阶段设置了较严格的门槛，压缩了报名的水份；另外，报名者以应届大学生为主，对于他们中的大多数人而言，公务员只是求职的一个选项，如果他们有了其他更好的就业选择，那么弃考很正常。
总之，如把近年来“国考”报考人数和弃考人数的波动，归因于“公务员热”的降温，恐怕有些一厢情愿，至少为时尚早。“公务员热”降温，进而使公务员职业回归正常，是社会良性发展的要求，也寄托了社会大众对公平和正义的希冀。公务员职业的正常回归，除了健全法律法规等上层设计，也离不开社会大众价值观念的转变。
此外还有另一个易被忽视的称谓误区。当我们在谈论公务员考试录用制度时，总习惯于简称“国考”。但是，如果仔细推敲，这一称谓并不妥当，甚至会人为抬升公务员考试的重要性。如果说，因为国家公务员考试前有“国家”二字就简称“国考”，那么带有“国”字头的考试还有国家司法考试、国家医学考试等，后者是不是也可以简称“国考”？“国考”简称显然不合理。（毛蓓蓓）
责编：王书央
赞
踩
路过
