11月30日，北京发布今年首个霾橙色预警，为今年首次罕见的空气重污染和霾橙色预警齐发。截至12月1日，北京今年以来最严重的雾霾过程已持续5天，并仍在继续。
每逢重度污染，当人们艰于呼吸，便纷纷霾怨，同时也不忘调侃，比如这两天流行一个段子：“今天全北京都在吸毒，朝阳群众呢？”“朝阳群众也在吸，没空举报。”把雾霾中的艰难生存比喻成“吸毒”，当然只是戏谑之谈，但也让人读出深深的恐慌与无奈，特别是身处雾霾区的居民更有酸楚，也更有发言权。
它山之石或许可以攻玉。一谈到雾都人们往往会想到伦敦。这个历史上有名的“雾都”，在1952年12月发生了“伦敦烟雾事件”，直接或间接导致数千人死亡。
这不是悲剧的终结。据报道，10年后，伦敦又发生了一次类似的烟雾事件，造成1200人的非正常死亡。遭受重创的伦敦，终于痛定思痛。
与昔日的雾都伦敦相比，国内的一些城市常年来为雾霾所困扰，虽未冠以雾都或霾都，但雾霾来势汹汹，贻害甚深，却是不争事实。钟南山院士曾说，非典可以隔离，但是大气污染谁也跑不掉。他还表示，灰霾不光是对呼吸系统，对心血管、脑血管、神经系统都有影响。
对不怀好意的雾霾，我们不能坐以待毙；对一次次不期而至的雾霾，我们更不能无动于衷，任它来逗留。
伦敦空气从1952年的“能杀人”，到上世纪70年代摘掉“雾都”帽子，再到现在“PM2.5浓度近25微克/立方米”，用了三四十年时间。他们采取了哪些措施？具体说来，不外乎四点。
其一，立法。“伦敦烟雾事件”3年后，1956年世界上第一部空气污染防治法案《清洁空气法》出台。1974年出台《空气污染控制法案》，1995年出台《环境法》。其二，执法出重拳，不让法律法规悬于半空。比如法律规定在伦敦城内的燃煤火电厂都必须关闭，要求在英国一批城镇里设立无烟区，区内禁止使用产生烟雾的燃料。不管有多大阻力，付出多大代价都必须推行。其三，大力推行新能源，以及清洁空气手段更新换代等等。其四，政府率先垂范，民众积极响应，媒体履行监督职能。祛除污染，政府必须发挥最重要的主导作用，而民众也不可置之度外，同呼吸共命运，也就同担责，如今环保已成为全体民众的一种生活方式，意义深远。
其实，与伦敦的相关措施相比，我们的做法也有交集共通之处，无论立法还是执法，无论政府带头还是民众跟进，都可圈可点。现在的问题是，如何使治污效果更快地体现，如何使除霾效果更持久地保持下去，以及如何多一些蓝天白云，而不是今天来明天走？
诚然，雾霾萦绕的中国梦不是清晰的中国梦，不除掉心肺之患的中国梦不是健康的中国梦。去除雾霾不能靠“吹”，说一千道一万最终靠实干。有人盼望，巴黎气候大会的劲风能够吹散中国的雾霾；还有人盼望，天蓝蓝天天蓝。除霾只要多一些完不成任务就“提头来见”的勇气，多一些“宁要绿水青山不要金山银山”的魄力，雾霾总有一天会成为文物，躲闪在人们久远的记忆中。
（王石川，海外网专栏作者）
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
责编：栾雨石
赞
踩
路过
