台湾选举候选人辩论即将登场，引发工商界大佬的关注。鸿海董事长郭台铭近日公开喊话，希望候选人少讲华而不实的口号，而是就经济发展为老百姓给出具体承诺。
“如果我是外国人，我不会投资台湾；如果我是台湾人，我会缩减在台的营运规模”。台湾鸿海集团董事长郭台铭曾这样向他心目中的“经济选民”喊话，希望能够选出一个能带台湾走上正路的台湾地区领导人。
台湾首富的话说得明白又实在，透着经济理性。他说，“告诉老百姓，台湾未来3年经济成长多少”，以及相关的经济“硬指标”，如最低薪资调整、年轻人多久可以买房等等，每半年应到“立法院”被检视，看是否做到。
郭台铭强调经济的“硬指标”，是因为台湾当前的选举，落入了某种政治竞赛的误区，而忽略了根本性的标尺。蓝绿对立的政治结构，鼓励的是立场的对决，比拼的是“爱台湾”口号的响亮，政见和能力反而变得不那么重要。谁能改善生活，振兴经济和提升台湾的福祉，根本的标准被放在了一边。
其实，光提出经济指标还不够，如果一名候选人提出台湾年增长率5%，比另一名候选人的3%高，是否就该当选？到时候无法达成，木已成舟又该怎么办？候选人最应该提出的，是“how”，是“何以达成”，是给出具体可行、可供推演检验的政策。
比如说，民进党候选人蔡英文主张若当选将“维持两岸现状”，但她真正应该说的是“怎样”维持。如果不接受“九二共识”，党际交流如何建立，两会如何交流，两岸事务主管部门的沟通管道如何维持，两岸协议又如何执行？又比如，蔡英文还说台湾要实现“无核家园”，那她就应该说明，停了核电厂之后电从哪里来？风力发电不够用，火力发电污染严重，要怎样解决？台湾电价上涨，谁来买单？等等。
没有了政策的具体论述，选举就变成了空洞的政治动员。尤其本次选举选情一边倒，蔡英文以“躺着选”的姿态，对攸关台湾未来的两岸问题都模糊以对。这样的选举，如何确保结果对台湾有利？
所以郭台铭希望台湾选民能够回归理性。他强调经济硬指标，而对台湾经济最重要的，仍然是两岸关系。他说，台湾的市场太小，要发展技术、要培育人才，绝对需要以大陆市场为腹地，“全球都在要，我们为什么要放弃这个市场”？两岸自由贸易开放，台湾本来走在比较前面，但台湾的政党总是用政治思维看经济议题，导致经济议题常出现不理性思考及决定，政治应该是为经济服务的，但台湾的情况刚好相反，反而成为经济发展的绊脚石。
从民调数字看，此次台湾“大选”似乎已经悬念不大。台湾民众厌倦了国民党执政，情感上的倾向性颇为明显。郭台铭连续喊话，想要“一语惊醒梦中人”，让被感性左右的选民回到理性。不过，传播学原理告诉我们，人们对于自己喜欢听的话会选择性接收，不喜欢的则会选择性过滤，所以，首富的忠告能发挥多大效用，不容乐观。
“政治议题人民用手投票，投资者用脚投票”。如果选举结果糟糕，像郭台铭这样的投资者还可以“用脚投票”，选择去留，但大部分普通百姓，就只好默默留在原地承受苦果。（文/黑白自在）
本文为海外网“港台腔”（微信ID:gangtaiqianghktw）栏目原创，如有转载请务必注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。
放眼两岸三地局势走向，独家评论港台时事热点，港台腔还有更多精彩分析。
责编：王少喆
赞
踩
路过
