12月22号，港交所发布公告显示，安邦保险在万科停牌前两天大举增持1.28亿股，增持完成后安邦所持有万科比例已达7.01%；而此前宝能 系已增持到23.52%；这意味着，如果宝能、安邦强强联合，那么两家合计持有万科的比例将达30.53%，超过了公司控股线。于万科而言，大举增持的安 邦究竟是敌是友？王石在昨天的演讲中说，从他掌握的情况来看，安邦应该和宝能不是一致行动人。安邦每次增持都和万科详细沟通，强调自己只是财务投资者。
虽然王石排除了安邦和宝能作为一致行动人的可能，但安邦的异军突起，无疑还是给这场股权之争带来了新的变数，接下来的股权争夺战将走向何方？中小投资者如何在这场这场争夺战中保护自己的权益？
马光远表达了他的三点担忧：
第一个担心是比如双方可能不借助自己人脉，调动很多政府资源，对市场本身进行一些干预。
第二个担心的是市场，就整个身份演换过程，大家对于恶意并购，对于控制权争夺本身，最终形成反感。但是上市公司是公众公司，股权的分散是上市公司一个天然的生态，现在中国上市公司最大的问题就是股权部分一股独大。
第三个担心是整个并购过程，没有人为中小股东说话，中小股东也没有说话的机会，现有的收购规则、法律，并没有提供一个足够的程序，保证广大中小股东的利益。
与万科的高调行动相比，宝能系则刻意选择了低调。仅仅是12月18号在网站发表声明表示，“宝能系依法合规经营，为社会、为客户创造了巨大价值。”“公司恪守法律，尊重规则，相信市场的力量。”
不过，昨天晚间，还有另外一条与宝能系有关的消息值得大家关注，保监会发布新的准则文件，对保险机构披露举牌信息进行了重点规范，提到：保险公 司举牌上市公司股票，除披露相关股票名称、代码、公告日期、交易日期等基本信息外，还应披露资金来源、投资比例、管理方式等信息，运用保费资金的，应列明 相关账户和产品投资余额、可运用资金余额、平均持有期及现金流情况等等。
这无疑应了此前王石一直在质疑的宝能系举牌的资金来源，杠杆过重的问题。无论实质上是不是对宝能系后续的资金构成影响，但无疑在心理和程序上影响宝能此后的行动。也有媒体称，深圳的监管层，正在对宝能系资金进行摸底。
到了昨天深夜，各方也没有闲着，万科官网首先再度发文，称关于欢迎安邦保险集团成为万科重要股东的声明，安邦保险集团在举牌万科后，万科与其进 行了卓有成效的沟通。紧随随后，安邦保险也在其官网发布声明，表示：我们看好万科发展前景，会积极支持万科发展，希望万科管理层、经营风格保持稳定。
万科、安邦这两份声明似乎是在昭告天下：是的，我们在一起了。
看来，这场年终大戏，注定越来越精彩。
万科股权争夺大戏进展到现在，昨天，又有一位重量级角色粉墨登场。有媒体披露，宝能系背后的金主之一，是浙商银行。“宝能系”举牌万科的资金，大部分来自于浙商银行的理财资金。
这一说法，似乎为宝能系的资金来源揭开了一层面纱，记者致电浙商银行，相关负责人做出了三点回应：一：浙商银行和万科、宝能都有正常的业务合 作；二：深圳宝能投资集团、深圳浙商宝能资本管理有限公司、华福证券三方共同出资设立深圳市浙商宝能产业投资合伙企业；浙商银行理财资金投资曾认购华福证 券资管计划132.9亿元，用于钜盛华整合收购非上市金融股权；三：浙商银行一向秉承合规、合法、安全的原则办理各项业务。浙商银行的理财资金有充分的安 全保障。
万科、华润、宝能、安邦、浙商银行，或许还有其他尚未浮出水面的资本大鳄，各方将如何合纵连横？这场并购大戏将最终走向何方？监管层会不会强势介入？
目前看来，这些问题都还有待观察。这场硝烟四起的战争，最终鹿死谁手？我们拭目以待。
责编：栾雨石
赞
踩
路过
