专业VS空洞
在上一场电视辩论会中，蔡英文表示民进党承认有“九二会谈”这个历史事实，而“‘九二共识’是一个选项、但不是唯一的选项”。此次辩论会上，蔡英文几乎没有针对两岸关系与大陆政策有任何更深入具体的阐述。
在回答宋楚瑜诘问时，蔡英文提到民进党对“与中国大陆的经贸交往从来都没有排斥，我们注意的是风险的管理”。她表示，希望将来继续用风险管控的精神来管理两岸经贸的交流。
岛内舆论认为，第二场辩论会不太精彩，因为谈了许多老问题，但真正该回答的却仍语焉不详。台湾文化大学教授钮则勋说，辩论会中所提的“党产”、“美国猪肉进口”等议题都已是“考古题”，精彩程度甚至不如第一场。而综合三人的现场表现，钮则勋认为朱的表现最好，其次是宋楚瑜，而蔡英文的表现只能用“四平八稳”来总结。
钮则勋认为，朱立伦策略清晰，展现了精致的攻防技巧，对许多问题回答快速而具体，体现了财经优势和执政能力。反观蔡英文则花了大量篇幅在攻击马英九当局，尤其是在交叉诘问环节，居然有一大半的时间都在质问朱立伦所提出的政策，而不是解释自己的政策政见，恰恰是凸显了她政策的“空洞”和“不专业”。
责编：海闻
赞
踩
路过
